посмотрел BBC, на митингах за лёшу было 20 тыс, около 0,1%, вопрос, почему так мало, ответ да потому, что реально последнее время стало слаще жить, да сейчас коронавирус и спад, но на улицах порядок, люди сыты и одеты, проблем ещё куча, но народ в целом, лучше чем сейчас никогда не жил, я отдаю отчёт себе, что у власти мудаки и мрази, но я не знаю какого масштаба мудаки и мрази стоят за лёшей, с этими я хоть как-то ужился

https://piter.tv/event/Lider_HDS_otvetil_na_priziv_Evroparlamenta_po_Severnomu_potoku_2_/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop немцам похер на алешку

(30734#HP): ну как - чтоб обосновать жесткое применение ответной силы и вызвать эскалацию конфликта. Гранатометальщика можно героически не найти. Или попросту подорвать что-то заранее положенное, списав на протестующих. Имидж бунтующих не пострадает - уверенные в своей правоте будут уверены в провокации и не надо разубеждать. А подняв планку, можно активизировать недовольных, которые реально могут стрелять и бросать. Если уж ловить в мутной воде, то мутить надо сильнее.
Но опять же - вся ситуация какая-то предельно идиотская, любое, даже нелепое, объяснение может оказаться верным

Во-первых: нахуйа? "Крутить и пиздить" можно и так совершенно свободно.
Во-вторых, "граната в витрину" подорвет имидж бунтующих, а их, не забываем, нужно набрать "критическую массу"
И, наконец, в-третьих, гранатометальщика можно найти, взять за жопу, и заставить назвать заказчика. А мы ж хотим все чисто и без рисков?

(30732#HP): "а можно и впендюрить"? Ну, тоже вариант. Не то что убедительный, но не хуже других не менее мутных. Хотя, не - не убедительно все-таки. Такой вариант подразумевал бы какую-нибудь провокацию пожестче - пару ментов завалить или хоть гранату в витрину швырнуть.

"Сбор критической массы" (C)
Ну, вдруг. Непроизвольно так: а если возьмет, да и произойдет? Ничем же не рискуется: почему-бы не попробовать?

(30730#HP): при таком раскладе шестой пункт "В надежде, что что-нибудь все-таки да произойдет." - какой-то странный. Теория башен - нормальная теория, отчего нет, но устраивать такую нетривиальную движуху с возвращением, посадкой, протестами, чтоб надеяться на неведомое что-то - на что?

А если допустить, что нет? Если вдруг Столерова "теория башен" верна? [s]Да, да: к старости паранойя прогрессирует[/s]
Ну, типо, то, что "не хотел выдавать про дворец, пока сам не в России", представляется чушью полной. А если предположить вот так:
1. Согласовывается дата прибытия
2. Некими силами быстренько оформляется запрос на арест: выглядит невинно, не подкопаешься
3. По прибытии арестовывают: шум и кипишь!
4. Выходит фильм: шум и кипишь зашкаливают!!!
5. С одной стороны - организация митингов; с другой - все той же, неведомой - стороны, опять-таки ж формально невинное распоряжение "крутить и не пущщать", дабы подбавить маслица в огонек.
6. В надежде, что что-нибудь все-таки да произойдет. А если нет - то "некие силы" формально чисты, а огребшие по ебалу дубинками - не принимаемая в расчет мелочь.

Как-то так...
Ну: :)

(30728#HP): а хрен их знает. Там с обеих сторон мудозвоны. Скорее всего, чему учили, то и делают.

Дык, а хуль-жыж не дали-то просто "покричать"? Зачем "крутить"-то надо было? :o

(30726#J): суббота, пятый час дня. Не вечер.

(30725#no ifs): суббота_вечер... понимаю

(30724#J): я б хотел позитивную программу увидеть - хотя бы тезисно. Потому что назидательные показы очередных дворцов с бессмысленными вопросами "откуда деньга?" - это вообще ни о чем. Те, кто вышел - ну, им надо пиздюлей побольше, это то, за чем они вышли и то, что будет их греть и давать повод со значением поднимать палец в теплой компании. Прикинь, если б их не крутили, а тихо-чинно окружили бы, дали речевки покричать - вот бы им облом был. А можно штук сто пристрелить - герои херовы... Никакого уважения ни одна сторона не вызывает. Вызывает брезгливость. И с какой стороны оказжется бронивичок - пофиг.

(30720#no ifs):ты что хотел броневичок выкатить?
Зашугали из там. К тем кто вышел отношусь очень уважительно. Немного, да, ну пока так а там видно будет. Тик-ток развивается )

Звоночком будет тема, когда кто-нибудь из статусных проф. (контр)разведчиков скажет, что путин- нихера не специалист, а так, гдр-вский приварок-карьерист.
А до этого момента просто бодаются.

(30719#carpenter): для меня в принципе местА с позагорать-покупаться-подрочить неинтересны

(30720#no ifs):
[img]https://www.anekdot.ru/i/caricatures/normal/21/1/22/muzej-rosgvardii_73123.jpg[/img]

(30707#J): посмотрел про сегодняшние протесты. На месте кремлевской шушеры я б твое "[i]при отсутствии «руководящей и направляющей» именно социальные сети могут собрать критическую массу[/i]" рекламировал как только мог. Трудно представить что-то более убогое, бесцельное и беспомощное, чем стадо, верящее в "сбор критической массы". Отвратительно. Геленджикский дворец - чудо вкуса и здравого смысла по сравнению с этой унылой поебенью

(30718#J): для меня куячить далеко, но вот ролик посмотрел... жутко хочется.

(30717#carpenter): не не был.