Чой-т как-то на пиздеж смахивает: [url=https://ru.wikipedia.org/wiki/DTMF#%D0%A4%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%82_%D1%81%D0%B8%D0%B3%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B0]там одновременно две частоты идут[/url] . То есть свистеть пришлось-бы как минимум дуэтом :)

Да и какая в результате разница, от какого источника на АТС придет сигнал: от свистелки или от штатного генератора? :o

(31312#HP): точно - рычагом набивалось, забыл уже.
А кто из знаменитых свистел в трубку, чтоб на халяву на межгород выйти? В Штатах, кто-то из хакеров, типа Митник, но не он, вроде

На старых, "импульсных", вообще одной хватило-бы: там диск, прокручиваясь, делает то же самое, что и "рычаг" при кратковременном нажатии: то есть при известном навыке можно просто дрыгать им нужное число раз с определенной скоростью. :)

(31310#HP): И номера телефонов еще. И на аппаратах оставить три кнопки

Во: идея! В конторе есть программа, которой иногда надо посылать в email'ах числа, похожие на номера кредиток. Почтовый сервер не разбирается, а на всякий случай их все нахер блокирует. Надо будет попробовать предварительно переводить в римские :crazy:
Побьют, не? :o

Пошел второй час смены пароля... 21й год 21го века... Я хренею.

(31297#stoler):самые строгие ограничения, на изменения сметы и касающиеся безопасности, остальное не так строго

Йа-п сказал, что "неработающий Аджайл" является следствием того, что его начали пихать во все дыры: не разбираясь, впихуем он туда или нет. А он должен как-бы прийти сам собой - а не быть принудительно насаждаем, как единственно верное, необсуждаемое и догматичное учение.

чУдно - [url=https://www.tellerreport.com/life/2021-03-20-%0A---roman-numerals-in-louvre--amp%3B-co--paris-museums-abolish-them-%0A--.B1-KOhEQNO.html]ссылка[/url] Лувр бросает традиционные обозначения веков и королей римскими цифрами. По заявкам трудящихся. Вот интересно, если не можешь прочитать XIV - нахрена тебе вообще-то Лувр? Не то чтоб в римских цифрах что-то магическое или незаменимое было, но каким должно быть образование, чтоб такая тривиальная задача проблемы вызывала? То есть, понятно, мелкие дети могут не знать цыфр, а водить их надо, но это дело родителей.

(31304#HP): мне кажется, эта хрень - реакция на неработающий аджайл. Вместо того, чтоб перестать дурью маяться, начинают натягивать сову на глобус - сперва выявляется работающая структура, возникшая на личных отношениях, потом она объявляется отдельным элементом управления и на нее натягивается то, что управленцы считают эффективным - аджайл.

Слава те яйца - нет. У нас с большой помпой-то внедренный Аджайл и то как-то постепенно на нет сошел. Но не знаю, попадает ли под это: если вопрос технический, то "бизнес" только "устанавливает соединение", а потом технари общаются напрямую с технарями. На одном проекте и вовсе: свозили к клиенту (другой город), познакомили со всеми - и потом сразу обращаемся напрямую к кому надо. Кстати, правильный подход ("личное знакомство", в смысле): помогает здорово.

(31302#HP): compliance и собственно юридический отдел часто разделяют, но по сути-то...

На другую тему - до вас поветрие с pod (product-oriented development) дошло уже? Такой как бы аджайл в стадии обострения... В стиле анекдотов про приватизацию - "Знаешь, Шарик, свою конуру? Так вот, теперь она твоя". Идея в том, что реально связи между отделами в каком-то проекте формируются не всегда в соотвествии с вертикалями и представлениями управленцев, а по реальным потребностям разработки. Если мне что-то не слишком тяжелое от смежников нужно, я буду разговаривать с тем, кто понимает, что делает, а не через его начальство (мне все равно не понять их приоритетов). И вот эти ПОДы как бы формализуют неформальные связи. В особо извращенной форме, по предварительному сговору... Работать это все не может просто по построению - неформальные связи потому и неформальные, что у них нет четких границ - но диаграммы проектов и так не слишком внятные, стали напоминать картины Поллока...

"Хорошо излагает, собака" (C)

"Уразумел тебя" (C). Хоть и по-прежнему не до конца уверен, что это обязанность именно что юриста, но затыкаюсь. :)

Согласная удачно оглушается

(31298#HP): так а кто должен о репутационных, в том числе, рисках заботиться? То есть, долбоебы - это без вопросов, но интефейс, не выдерживающий попадания долбоеба, в данном случае проеб юристов

Это только у меня одного свеженовоязное "Сбер" пробуждает блевотные позывы? :o

Ну шо ты доэппался до юристов? :o
Как понимаю, их заботой является то, чтобы никто не мог ничего отсудить [i]юридическим[/i] порядком. Взбрыки же тупой массы в фейсбусеках скорее в компетенции всяких там маркетологов. "По-моему так" (C)

(31296#ArchiF): после экспертизы имеешь право делать изменения в проекте, если да, то какие?

слушай, я участвовал в проектировании и надзором на станциях метро, там даже если шрифт букв в названии станции поменяли. заново все экспертизы проходить, я уверен, что коррупции много, но вот строил гостиницу на рублёвке, там у заказчика главный пожарный инспектор района в друзьях, даже с такими знакомствами не дали сделать не по нормам, пришлось металлоконструкции в специальный пирог одевать и вторую лестницу к заднему фасаду пристраивать, хотя заказчик с пеной у рта орал, что всё согласует

(31294#ArchiF): перестань. По ряду причин не могу привести конкретные примеры, о которых знаю, но у вас все на порядок хуже. Просто жопа. Из-за тотальной коррупции. Особая фишка- попасть на смену власти, это вообще пипец, стандартными 25% не отделаешься. Одни согласовывают, а другие не принимают из-за нарушений в проекте.
А как земли изымают в пользу газовых магистралей, которые потом внезапно отменяют...