Комментарии

»» »»

««« 1 »»»

rakopauk
	11.11.2008 в 10:09:10 :::
	stoler писал: Цветовое решение не очень нравится. С такими перепадами яркости, может, стоило в ч\б поиграццо? Пробовал, не понравилось. :(

rakopauk
	11.11.2008 в 10:08:48 :::
	Visualynx писал: Ну... почти угадал, да? Ну, если не принимать во внимание, что apple делает компьютеры, а JTI - сигареты, то угадал. :D

rakopauk
	09.11.2008 в 21:29:24 :::
	(1#Visualynx): из JTI :)

rakopauk
	18.03.2008 в 21:15:26 St. Patrick's Day - 2
	Кошак Ея Величества писал: не найдется ли крупного плана ведьмочки в фисташковом платье? Увы, не нашел.

rakopauk
	17.03.2008 в 12:20:08 St. Patrick's Day
	На килт угла не хватило :)

rakopauk
	17.03.2008 в 08:35:24 St. Patrick's Day
	В цвете слишком пёстро.

rakopauk
	03.02.2008 в 12:15:01 Кропилка в галерее
	Ладно, фиг с ним, пусть будет фф :)

rakopauk
	03.02.2008 в 01:28:06 Кропилка в галерее
	Стоит, но зачем из браузера в браузер прыгать? На том же фотору -- работает...

rakopauk
	02.02.2008 в 17:07:19 Фотография 1745 (portrait.jpg)
	Да я не писатель. Читатель в основном :)

rakopauk
	02.02.2008 в 17:03:31 Фотография 1745 (portrait.jpg)
	stoler писал: э-э-э.. человек-то не привык ищо к нашему великосветскому базару... Это вы про меня? После почти трех лет на фотору? :D

rakopauk
	02.02.2008 в 15:46:37 Кропилка в галерее
	В конквероре не работает вообще :(

rakopauk
	02.02.2008 в 15:38:05 Фотография 1745 (portrait.jpg)
	Jack писал: А мне "Жона фотографа" :) Замучил модель, наверное. Да уж, два дня ушло. :) А что делать? Сама просила портрет сделать. :)

rakopauk
	02.02.2008 в 15:37:01 Фотография 1745 (portrait.jpg)
	ska писала: лицо получилось неживое. из-за обработки, наверно? сглаживания чрезмерного? Тени немного вытаскивал в конверторе - из-за этого, мне кажется.

rakopauk
	02.02.2008 в 15:22:53 Фотография 1745 (portrait.jpg)
	stoler писал: ща придет свето семеново и все правильно скажет ))). имхо, для первого опыта все очень неплохо. Для меня сомнительна граница тени ровно по носу, кадрирование , обработка блюром (гаусс или плагином софтил?) под вопросом. да, еще. в данном случае просвечивающие штаны и лифчик через рубашку очень некстати. Тень по носу из-за недостатка пространства и отсутствия какого-либо оборудования - из осветительных приборов окно и лампа накаливания в качестве контрового.Ну и фон немного подсвечен, но лампа хилая, не заметно. Блюр - гаусс. А почему именно такое кадрирование?

««« 1 »»»

главная страница \| форумы \| галерея \| пользователи \| поток \| регистрация \| правила
© Volod, 2007-2024. © Все прaва на фотографии принадлежат их авторам. Использование любых материалов с этого сайта запрещено.