логин пароль напомнить пароль или зарегистрироваться
«««  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  »»»  
19.05.2009 в 00:43:07   Шнур
Шнур
(1#stoler): Еще б пел нормально, а не то говно, что он с «Рублем» делает.
14.05.2009 в 23:59:24   нашевсе
нашевсе
(1#Визуалунх): Соотношение сторон совсем ненравицо.
14.05.2009 в 23:38:39   Фотография 4162 (_DMS4505.jpg)
Фотография 4162 (_DMS4505.jpg)
(19#Визуалунх): Ага, поучи меня, воен, блеать. Буду постеть УГ на глагне когда и сколько захочу.
14.05.2009 в 20:39:03   Фотография 4162 (_DMS4505.jpg)
Фотография 4162 (_DMS4505.jpg)
(14#no ifs): Если не чесать, то вобще не беспокоит. Ну а если по-серьезному, то момент.
13.05.2009 в 23:56:00   Фотография 4162 (_DMS4505.jpg)
Фотография 4162 (_DMS4505.jpg)
(12#Визуалунх): Я сам разберусь, что и куда мне заливать, ага :)
13.05.2009 в 23:50:49   Фотография 4162 (_DMS4505.jpg)
Фотография 4162 (_DMS4505.jpg)
Визуалунх писал:
Как минимум, за название.

Вот если честно, название — последняя штука, которая меня беспокоит в фотографии.
10.05.2009 в 13:37:39   типа про музыкантэ
типа про музыкантэ
(3#Шуруп): Не снимаю я на пленку больше почти, я безработный и денег на пленку/сканежку у меня нет.
09.05.2009 в 03:13:29   типа про музыкантэ
типа про музыкантэ
(1#Шуруп): Что, надо было пойти, бля, и выключить?
08.05.2009 в 02:44:12   позитивнонегативное
позитивнонегативное
(3#Визуалунх): Не должно быть у фотографии названия. Кепшен — да, крайне желателен, название же — совершенно необязательно.
07.05.2009 в 15:29:06   позитивнонегативное
позитивнонегативное
(1#stoler): Мне просто картинка нравицо, я ж говорил.
07.05.2009 в 00:39:29   Фотография 4139 (_DMS1064.jpg)
Фотография 4139 (_DMS1064.jpg)
(1#stoler): Не, собаке за механическим зайцем бегале.
06.05.2009 в 23:58:09   Штирлицсрач
(204#Визуалунх): Я фильму не смотрел, но за скрыншот хочу спросить: а де широкоекранность, а?
05.05.2009 в 02:17:41   прадолг
прадолг
(18#Годзи): Меня в общем случае интересует только одно: возьмет ли эту картинку фоторедактор и продастся ли она. Остальное меня не сильно заботит.
05.05.2009 в 02:13:48   прадолг
прадолг
(19#Визуалунх): Гордость тут совсем ни при чем. Это просто разные подходы к съемке, только и всего.
04.05.2009 в 14:15:30   прадолг
прадолг
(15#stoler): А чего тут хмыкать? Есть картинка, значит ее надо снять. И точка.
04.05.2009 в 13:36:39   прадолг
прадолг
(13#stoler): Обратная связь чего с чем, или кого с кем? Фотографии с фотографом, или зрителя с фотографом, не понятно.
Вполне допускаю, дело в том, что для меня фотография живет ровно до того момента, как отправляется в архив после разбора съемки. Все, потом она для меня, за крайне редким исключением, не интересна. Я ее сделал. Такой, какая она есть, все равно ее не переделать. А когда будет сниматься другая, я не подумаю, что вот там была картинка, и вот там было что-то похожее, но можно было сделать по-другому. Я просто сниму ее так, как увижу. Без размышлений о прошлом опыте. Я ее просто сделаю, без ненужных размышлений и прочей херни.
04.05.2009 в 13:14:35   прадолг
прадолг
(11#Годзи): Тогда я не понимаю, что ты под этим подразумеваешь. Мои выводы, они только в форме ощущений, в них нет формализации.
04.05.2009 в 00:40:09   прадолг
прадолг
(8#stoler): Кроме шуток. Я не вижу в этом необходимости. Это удел любителей и эстетов, я же занимаюсь ремеслом.
01.05.2009 в 06:36:31   прадолг
прадолг
(6#Годзи): А. Я подобной херней не занимаюсь.
30.04.2009 в 23:41:33   прадолг
прадолг
(1#Моё Превосходительство): Очень сложно зумировать ногами, когда ты стоишь в бетонном туннеле и вокруг тебя движуха и куча народу. И к слову сказать, в видоискателе я долг вроде даже и не помню, чтобы видел.

(4#Годзи): чьи снимки?
«««  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  »»»  
главная страница | форумы | галерея | пользователи | поток | регистрация | правила