логин пароль напомнить пароль или зарегистрироваться
«««  1  ...  83  84  85  86  87  88  89  90  91  92  ...  140  »»»  
06.03.2009 в 14:52:29   без названия
без названия
Icewin писал:
Лодки тоже связаны по половому признаку тогда. Правая явно мужик crop

точно, так и есть то есть связь двойная, зеркальная, по половому признаку в горизонтальной плоскости :o :) :D
06.03.2009 в 14:27:49   без названия
без названия
Годзи писал:
Ой... Снимок вних уплыл, я не заметил комментария...

Cимметрия по средней линии и каждая часть самодостаточна. Я не вижу "горизонтальных" связей.

связь по половому признаку - типа парень с девушкой вместе :)
06.03.2009 в 14:26:10   гондола
гондола
stoler писал:
не уверен про уместность дымки.
на превьюхе выглядит лучше.

попробую без нее :)
06.03.2009 в 14:25:07   дама в голубом
дама в голубом
ArchiF писал:
нра...особенно модель

:)
05.03.2009 в 18:37:04   гондола
гондола
Icewin писал:
Хорошо. Если бы нос лодки убрать, просто замечательно. А знак crop тут просто неуместен.


да, знак надо стереть :oops:
04.03.2009 в 19:52:21   дама в голубом-3
дама в голубом-3
Jack писал:
(2#Corvette): Сиськи просит.

нету, к сожалению :oops:
04.03.2009 в 18:19:23   дама в голубом-3
дама в голубом-3
stoler писал:
тут основная тема прям-таки вырывается на полное развитие, но... фотографу руки пообрывать из-за невозможности наблюдать за процессом.
При такой позе у тетки невыигрышно выглядят ее животик и скулы.
Колись, тема в развитии есть?

в каком развитии? :oops: :)
04.03.2009 в 18:17:53   дама в голубом-2
дама в голубом-2
stoler писал:
э-э.. это фото про попу и пянжак?

точно :)
04.03.2009 в 18:16:48   дама в красном
дама в красном
stoler писал:
тень у нее ппц, ананасо-мочалкообразная.
Но порыв груди правильный, по теме. И опять вопросы к фотографу.

какие вопросы :) ?
04.03.2009 в 01:50:06   ночное кафе
ночное кафе
04.03.2009 в 01:48:45   отражение
отражение
Примат писал:
Продолжение прошлогодней темы со скамеечкой? :D
Идет на конспиративную встречу с дедом :)

точно! :)
03.03.2009 в 01:56:15   3 лица
3 лица
Icewin писал:
Это несколько неправильное решение по моему было

может быть :oops:
03.03.2009 в 01:08:33   два лица
два лица
Шуруп писал:
там видно как вы фон замазывали в темень:)

точно, замазывал побыстрому :oops:
03.03.2009 в 01:07:33   3 лица
3 лица
Jacob писал:
(4#Corvette):и как это тебя угораздило поперецца на карнавал с такой нетрадиционной линзой?

были и нормальные, типа 14-24 24-70 и 70-200, решил все снимать этой :)
03.03.2009 в 01:05:53   полотенца
полотенца
stoler писал:
жене понравились полотенца. Ну и серия вообще.

спасибо, будет еще :)
02.03.2009 в 17:13:49   темные фигуры
темные фигуры
stoler писал:
(3#Corvette): вывеско в виде домофона- crop, камера- crop

точно, можно стереть :)
02.03.2009 в 15:58:58   два лица
два лица
Шуруп писал:
грубая обработка, на скорую руку crop


кадрирование не понял :oops:
02.03.2009 в 15:58:32   два лица
два лица
stoler писал:
ниапчем, фигня какая-то.

да, возможно :oops:
02.03.2009 в 15:56:42   темные фигуры
темные фигуры
stoler писал:
(1#Icewin): и вывесок, и камер наблюдения.


хде? :o :)
02.03.2009 в 15:55:44   3 лица
3 лица
Шуруп писал:
мне кажется тут не обязательно было так края мазать и тени проваливать.
но работа нра

размазывать края - это малоуправляемый процесс :oops:
«««  1  ...  83  84  85  86  87  88  89  90  91  92  ...  140  »»»  
главная страница | форумы | галерея | пользователи | поток | регистрация | правила