логин пароль напомнить пароль или зарегистрироваться
«««  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  ...  14  »»»  
22.10.2010 в 21:54:38   Тёплая переспектива уходящая в даль......
no ifs писал:
(249#Тайный советник): у вараксина еще были мульты с девочкой с косичками - не помните? серия "1/6" - на 1/6 с рук.
виденин - ничего не вспоминается, кроме имени.

Мульты не помню, девочку не помню, а 1/6 помню. Не понял, честно говоря.
22.10.2010 в 21:45:01   Тёплая переспектива уходящая в даль......
no ifs писал:
Вараксин

Варксина почему-то помню только стекло, цвет.
А Виденин как Вам? Мне сначала нравился, а потом как-то так.
22.10.2010 в 21:37:49   Тёплая переспектива уходящая в даль......
Italiano писал(а):
Я Вам ссылку на фото дал? Дал.
Комментарий и оценку Ромуальдыча к этому фото видели? Видели.
Вопросы?

Ой, да хватит Вам кипятком-то писать!
Ржачная фотка, она у меня какое-то время потом уоллпейпером была - очень настроение поднимала.
Все, кто оценил - оценили именно за фантастическую смешную нелепость. И не надо передергивать, что якобы ее оценивали за какие-то иные достоинства.
22.10.2010 в 21:29:15   Тёплая переспектива уходящая в даль......
Italiano писал(а):
Ну, это безусловно.
Как и во всём: в динамиках

В динамиках не разбираюсь особо.
В звуке - да, есть такое дело.
Italiano писал(а):
, в живописи,

Ммммм. немножко да. Но я не стал бы это утверждать.
Italiano писал(а):
в фотографии,

Фотография - сложное искусство. Лучше сказать - учусь. Продолжаю учиться как зритель.
Italiano писал(а):
в музыке

Тут скажу да.
Italiano писал(а):
, в наушниках

Тут сложно не разобраться.
Italiano писал(а):
, в фотографии

Опять?
Italiano писал(а):
, пиве

Ну, я больше разбираюсь в виски и в водке.
Это как с музыкой - большой опыт с дегустацией и сравнением.
В пиве я разочарован.
Italiano писал(а):
, вине,

Ну да, люблю, различаю.
Разбираюсь? Ну не сказал бы. Старые вина я не очень-то понимаю, к примеру.
Italiano писал(а):
париже...
Интересно, есть ли какая-то сфера, в которой Вы не разбираетесь?

Я не пишу о том, в чем не разбираюсь. О компьютерах, к примеру.
22.10.2010 в 21:13:08   Тёплая переспектива уходящая в даль......
Забвл добавить еще Ванья-Дима.
Ну и Алон Кидон, опять же - ярый враг Дракона.

Вот, пожалуй, четверо, действительно повлиявших на меня.
22.10.2010 в 21:08:04   Тёплая переспектива уходящая в даль......
(231#ArchiF): Вот, кстати, если кто и оказал на меня влияние, то это был столь нелюбимый народом Юрий Вячеславович Гавриленко. Вот он для меня был гуру.
И еще мне повезло сойтись с Юрой Трубниковым (ярым противником ЮГ, кстати). Он тоже повлиял, о чем и был мой ему трибьют "Хотите темного?"
22.10.2010 в 21:02:07   Тёплая переспектива уходящая в даль......
Italiano писал(а):
На Вас же тоже, я понимаю, где-то в районе 2004 года снизошло Озарение, что Вы резко начали разбираться, где хорошее фото, а где плохое, какое надо хвалить, а какое не надо.
Так было дело или нет?

Разумеется нет.
Italiano писал(а):
Так откуда у Вас взялись эти знания, поделитесь секретом.
Интересно жеж.

Просмотр фотографий, чтение, размышления - я же всегда так говорил. Это процесс непрерывный - сейчас больше смотрю, чем читаю.
Ну и капелька вкуса - а это Вам уже не понять.
22.10.2010 в 20:56:18   глэм (+)
глэм (+)
alara писала:
принципиальной разницы (кроме публики) не вижу

Ну статичность, свет, лица и имидж в целом, общий план совсем другой.

Грубо говоря, Лед Зеппелин - это грива Планта и двойной гриф Пейджа. (Шутки шутками, но на особо плохих фото их таким образом и идентифицировали).
А бард - это глаза и гриф акустической гитары.
22.10.2010 в 20:49:38   Мелочи жизни
(8792#no ifs): "Мы завтра встретимся опять."
Диалектика!
22.10.2010 в 20:39:47   Тёплая переспектива уходящая в даль......
Italiano писал(а):
(226#ArchiF): Тогдашний худсовет был ещё хуже настоящего.
Я-то помню, какая фигня вытворялась. Приведённый снимок - яркий образчик.
Чего стоит введение туда Ромуальдыча. Я ж помню, как он в 2003 году пришёл на фото.ру совершенным профаном в фото. Ну, просто абсолютным нулём.

Извините, но Вы - пиздун. Паталогический.
Italiano писал(а):
Месяцок-другой оглядывался и присматривался, что к чему.

Это как?
Italiano писал(а):
А потом понял, к какому лагерю примкнуть,

Ага, страдал, разрывался - то ли к Карпенке с Итальяно, то ли... А то ли - к кому?
Italiano писал(а):
включил своё талантливое звездобольство (что есть, то есть, чего уж отрицать) и через годик уже был в составе ХС.

Пиздеж.
Вообще-то была инициативная группа во главе с Пушером и Известным, которая изнывала от засилья профанских лубков а-ля Карпенка в качестве лучших фото. По договоренности с Володом они и основали альтернативный Топ.
Изначальный альтернативный Топ в виде затеял Шпейон, потому также был в числе инициативной группы.
Я, как и некоторое число других, принимал активное участие в поиске хороших фото для формирования этого альтернативного топа. Поэтому инициативная группа пригласила меня.
так что я не был в составе ХС, но был приглашен в него немедленно после его создания инициативной групоой.
Это - правда.
А Вы - врете.
Italiano писал(а):

Я спрашивал его:
- Откуда такие познания в фото?
- Читал... много думал.

Угу. Я и сейчас точно так же бы ответил.
А что же Вы позабыли добавить о моем опыте с Зорким и Сменой с детского еще возраста?
Я не стал писать опыт 25+ исключительно потому, что у меня был перерыв, когда были другиме заботы, и было не до фотографии.
Передергиваем по старой привычке, да?
Italiano писал(а):

И вот. Уже практически гуру в фото. Как впрочем и во многих других областях. В частности, в шахматах.

Это Ваши оценки.
Я себя таковым не заявлял.
Разумется, я умнее Вас и опыта в фотографии у меня поболее, не говоря уже о вкусе.
В Вас говорит нескромная обида никем не признанного гения, оттого и срываетесь все время на ложь и хамство.
22.10.2010 в 19:39:28   Мелочи жизни
(8790#no ifs): во-во, и еще "факты" вбрасывает. Не все, разумеется, а "заботливо собранные вручную".
22.10.2010 в 19:35:09   глэм (+)
глэм (+)
alara писала:
(1#Тайный советник): мерси. либо новый объектив, либо прогресс :D

Надеюсь Вы на меня не в обиде, что я Вам плюсеги не ставлю? Ибо, честно говоря, не за что. (Хотя, конечно, есть за что, на Вы не показываете :crazy: )

Кажется, я Вам обещал поделиться некими своими пустяшными соображениями - вдруг чем поможет.
Итак, у меня есть три разных опыта:
1. Пересъемка и печать из журналов и с постеров (давно)
2. Съемки в клубах любимых команд (Аукцыон и т.д.)
3. Съемки бардов (не люблю их)
Так вот, п.1 задал для меня не то чтобы стандарт, но определенные представления о концертной фотографии. Я сейчас иногда вижу хорошие образц концерной съемки, и с удивлением замечаю, что ничего особо за последние 30 лет не изменилось - разве что цвет иногда очень выгодно используется. А, так сказать, архетипы - остались.
Я как-то записал одному человеку по ошибке Слейд вместо Кисс, а фото вложил Кисс. Какое-то время спустя этот человек рассказывал мне, что я тем самым крепко сбил его с толку, и он испытал серьезный разрыв шаблона, когда купленный им впоследтвии новый диск Кисс вдруг зазвучал "неправильно".
От п.2 я как-то быстро отказался, поскольку съемка и музыка для меня оказались несовместимы. Но успел почувствовать то, о чем раньше не задумывался. Просто перебирая в уме запомнившиеся с детства картинки с концертов, стремясь выбрать подходящую, чтобы сделать "так же", обнаруживаешь целую кучу нюансов.
А п.3 у меня поначалу совсем не задался. Мне неинтересна эта музыка, люди из этой среды для меня не увенчаны нимбом. Но именно в этой части у меня как раз получились самые удачные снимки. Что общего с п.п.1 и 2? А то, что я во всех случаях имел перед мысленным взглядом цель, которую хотел достигнуть. Только в п. 2 я стремился (безуспешно) к образуам концертной съемки, а в п.3 я просто понял, что нужно стремиться к "картинке на обложку СД" или к рекламной афише.

Мне кажется, что в отличие от первой серии, у Вас здесь имелся некий набор представлений о том, что Вы хотели бы видеть в результате. И пусть почти все не получилось должным образом, но для меня прогресс очевиден. Я бы веделил 1, 4 и 9, как наиболее близкие к архетипичным.
22.10.2010 в 19:23:39   Мелочи жизни
(8788#no ifs): значит, должна быть повторяемость наблюдаемых фактов. Иначе наукой назвать сложно.
22.10.2010 в 19:13:37   Мелочи жизни
no ifs писал:
наука тоже система интерпретаций

да, но в науке есть эксперимент.
22.10.2010 в 19:01:17   Мелочи жизни
CSB писал:
(8781#no ifs): Что- то порядок слов в твоем предложении поверг меня в ступор. Еще раз убедился в ограниченности своих индивидуальных возможностей.

Да не, все понятно: имеется в виду, что есть такие области, в которых только внутренние ощущения и есть, а внятный анализ слабо возможен.
22.10.2010 в 18:57:42   Мелочи жизни
Icewin писал:
естественно система. большинство людей так или иначе говорит идеями газетных статей. если только речь не о чем то личном. как данность воспринимать надо.

Статья может быть новостью, сообщением о событии, явлении. А может быть комментарием, оценкой, интепретацией чего-то.
Новость сама по себе нейтральна (в идеале. По факту же она преподносится зачастую тендециозно).
А вот "независимый" комментарий - это нонсенс.
Читая новостную статью, человек соотносит ее со своим мировоззрением, со своей парадигмой. Вопрос в том, является ли это соотнесение взаимным. То есть восприятие и интерпретация новости происходит в рамках парадигмы - почти всегда. А вот претерпевает ли под влиянием новостей изменение сама парадигма - далеко не всегда. Как говорится, "чем меньше факты соответствуют теории - тем хуже для фактов". :)
А когда имеешь дело с интерпретационной статьей - вообще беда. Во-первых, уровень интерпртации зачастую бывает невысок - тенденциозность, демагогия, извращенение. Но даже если качество интерпретации неплохое, все равно это лишь интерпретация факта (одна из возможных), а не сам факт. И когда мировосприятие человека строится на системе внешних интерпретациях - дело плохо.
22.10.2010 в 18:56:16   Тёплая переспектива уходящая в даль......
HP писал:
После этого факта Ромуальдыч мне стал представляться вот таким: http://caricatura.ru/parad/korsun/2912/ :D

Что-то есть, да.
Я же свой аффтапантред тут выставлял - со стороны видней. :)
22.10.2010 в 17:27:26   Мелочи жизни
Icewin писал:
ну а вы никогда с соедом там или с родственником, не заводили разговоров, о боксе или не знаю о чем там ещё. о том, что вам интересно, но в чем вы разбираетесь на уровне любителя. интернет-форумы и гостевые такая же хрень. площадка для попиздеть.

Попиздеть - это святое!
Не в любительстве как таковом дело. А в степени непродуманности идей, которые человек сам принимает на веру и требует такой же слепой веры от собеседника. Становится скучно, а иногда и противно.
Впрочем, иногда за этими бредовыми идеями таки стоит некая система, "подтверждающая" эту самую идею. Но постулаты такой системы опять же принимаются на веру.
22.10.2010 в 15:30:50   Тёплая переспектива уходящая в даль......
(206#Italiano): Вы меня завели, прям как тот кадровик.
Давайте до понедельника - съезжу к родителям, посмотрю, что по чему у меня было.
«««  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  ...  14  »»»  
главная страница | форумы | галерея | пользователи | поток | регистрация | правила