(11865#Примат): Ну почему же. Был период, когда никто не реагировал и не писал. Существо затихало и себя практически не проявляло.

(11863#HP): Давно пора. Я стараюсь не ходить и не писать. Но некоторых, по прежнему тянет туда. "Мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус." (с)

(93#Визуалунх): Которому сын Итальяны загнал бук? Или бомжик сам справился?

(11854#no ifs): Кстати, все сходить собираюсь.

(89#Визуалунх): Сын Итальяны?

Так же, как и легкая соленость.
Прозак?

Мы про "вкусней" или "вредней"?

(11762#no ifs): Монопенисуально.
Полностью согласен с ним. И не только чая.

А еще про них говорят, что ни тоже яд. Покруче сахара.

Фото1 лишнее.

(177#Icewin): Объективных оценок не может быть в принципе. Даже профессиональный критик (как бы не ругались на это слово) не может быть объективен. Все эти оценки и плюсы-минусы всего лишь субъективное мнение.

(173#Icewin): Решение предлагалось уже. Снимки без рейтинга не показывать на главной незалогиненным. И потом, презентабельной для кого?

Даже при большем количестве юзеров это, если и работает, то плохо. Как мне кажется.

Не на 100%, разумеется. Там у них оценки от 1 до 5 были, насколько помню. В остальном принципиально не отличается.

(169#Визуалунх): Я думаю, проще снять свои снимки с рейтинга. Получишь желаемое.

Не выставлять снимок на рейтинг. И всего делов. Соответственно мнение можно будет высказать только в виде коммента. Естественно, оно будет не анонимное. А деанонимизация оценок не даст ничего.
Этот этап пройден несколько лет назад. Сходи на фотору, спроси, удалось ли им что то решить таким образом.

(1298#Volod): +1

(11719#Визуалунх): Ага. По моему, даже здесь уже постили.

(2336#Che Fox): Масштабно, однако!

Новый, перспективный автор! ;)