Вообще мне бы было стыдно сказать "купил, не подошло - выкинул". Этож как сказать: "мне было лень напрячь моск" )) Нет, конечно, бывают ситуации, которые предусмотреть невозможно, но в большинстве случаев стоит только просеять немножко информации - и получишь то, что нужно именно тебе.

(61#Црь): авито.ру - сколько стоит ваш беспорядок (с) :D

[url=http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?14/27/50]А, стоп, стоп, стоп - не торопимся!!! Жопа нарисовалась[/url]

(16#Icewin): ))) где шуруп и где снег, епта ))

Пиздец-дебил: ты не понял, что это был я?

во-во, однако

(3#BlackStar): я про то, что фактура снега убита алгоритмом ресайза, ты как будто нойз положил монохромный на фотку


как это ты айпишник не проверил, шпиен недоделанный

(11726#no ifs): стиль "я под лсд"

(192#no ifs): Хрен дождешься, тут у лисички порода лексусовская - прямой вопрос, а я типа пошутил и все забыли. Политика страуса.

Я же ж жирным ту же мысль выделил.

Так а ответ будет или на шутках закончим? Мне вот интересно.

Запретить в правилах заход с анонимайзеров. Дать мне айпишники. Дальше я вам устрою свободу. ))


Тут без сложной палаты мер и весов (хотя можно и без деанонимизации) не обойтись. Поясню как вижу ))
1. Каждому пользователю придется присвоить коэф. весомости оценки. Скажем в первые полгода он равен 0,1, потом каждый месяц добавляет по 0,1 до единицы.
2. Если соотношение оценок пользователя +/- превышает, скажем, 10 (т.е. плюсов или минусов больше в десять раз), то его вес падает сразу до 0,1, отсекаем [u]только[/u] минусующих/плюсующих клонов
3. Если соотношение комментариев в галерее/форуме и оценок: на 1 оценку меньше 5 комментариев - вес падает до 0,1 - отсекаем немых клонов, накаких проблем у любого полуактивного пользователя это не вызовет.
4. Через две недели рейтинг работы закрывается для всех, кроме пользователей с весом 1 - отсекаем возможность менять соотношение +/- путем манипуляций со старыми фотками
5. Рейтинг 1 поставить всем пользователям, кто зарегистрирован до 2010 года.
6. Оценку работы выставлять в процентах со статистикой по минусам/плюсам. Т.е. рейтинг, например, будет не [color=green]2[/color] [color=green]+4[/color]/[color=red]-2[/color] а [color=green]89%[/color] [color=green]+2[/color]/[color=red]-15[/color] или [color=red]26%[/color] [color=green]+12[/color]/[color=red]-2[/color]
7. Можно еще: если юзер по статистике поставил более 10 плюсов другому юзеру, а тот в ответ тоже 10 и более (перекрестные плюсы) в течение двух месяцев, то отображать это в статистике.

Что будет: для всех нормальных людей ничего не изменится. Долпойопам придется как ставить плюсы (пусть и друг/другу) так и минусы, при этом писать комментарии, пусть тупые. Содержать клона будет очень неудобно - придется поддерживать его тонус каментами и оценками, а клон, который каментит и ставит оценки - это тот же виртуальный юзер, какая разница в конце концов ))) На странице автора будет статистика: вес оценки, время до поднятия веса на след. ступень, соотношение + - каменты, имеет ли перекрестные плюсы с юзером таким-то.

Щаз, конечно, все скажут, что [b]это сложно и для форума с 30-ю пользователями не нужно, и будут правы ))[/b]

ДАЕШИ ИГНОР и ДЕАНОНИМ!

Есстесно и понятно, но деанонимизация, как мне недалекому кажется, дело "пары минут". Я не прав?

А их система на 100% повторяет мою? )))


Тогда чего противиться?

:D еще при регистрации вопрос "вы дебил?"

А разве не проще отфильтрованные каменты ставить для просматривающего как бы "под клик" или "невидимыми" - т.е. видно, что что-то написано, а что - фиг с ним.

этот пункт не против долбойобов, а против простых "не думающих" юзеров - кнопка добавления варианта остается ведь

(29#Петр): говоря проще - все ))

(147#Che Fox): обнюхался - только енотом, не ври

(144#Che Fox): иди плюсики пидаркам отменяй туда сюда, непостоянный ты наш