я вас разачарую, вы такой сайт ещё не нашли. попытайте счастья на яндекс фотках.

так нету точности то. точнее есть там, где сохранились какие то записи. особенно те, которые можно сопоставить с другими сохранившимися записями. а остальное во многом так же полулегендарно, как существование основателя киева.

он и есть.

мне иногшда интересно. а появись его теория сейчас, вызвала бы она такой резонанс, как в 90-е. не, есть конечно и сейчас всякие "петрики" (даже не вдаваясь в подробности ихний исследований), но обзество изменилось, оболванить тяжелей стало...в смысле новыми теориями просрамляющими всё старое. а у фоменко тогда поддержка одного каспарова чего стоила.

это будет очень сложно. если речь о конкретном примере. уж очень давно последний раз его пытался читать.

жонглирование подразумевает подстраиванием фактов под свою теорию. вполне нормальное явление во всех областях и сферах

см. выше.

я уже упоминал, читал пару кусков давно, больше не осилил из за количества бреда на квадратный сантиметр текста. запомнилось жонглирование датами и фактами.

первая ссылка на такой известный ресурс, это что то вроде посыла "почитать книжку". вторая ссылка это просто посыл в известном направлении.

и шея обработана грубо. а ещё - не могу удержаться - сисястая

(1229#кто то):
(1230#кто то):ссылки ахуеть не встать

если ночью то мне пох. я уже два землетрясения проспал и одно хулиганское нападение. и конец света просплю.

(14382#twitty):не, я пиратов ещё не смотрел.

(1204#кто то):полулегендарными были первые десяток, точно не помню, может десяток-другой пап. остальные вполне себе историческими персонажами были.

за обрубленную руку, бицепс, пятно на щеке, непонятную тень на лбу и ужасную морщину на подбородке.

(1192#no ifs):они их до сих пор иногда едят. деликатес. говорят ливер особенно ценится. главное уметь готовить.

нифига. любого человека если потереть, покажется [s]татарин[/s] неандерталец. только негров три не три, неграми останутся.

не осилил

ну это как бы самое естественное, что может быть.

что значит не пропали. пропали масса технологий. главным образом конечно тех, которые ленились записать.

(1183#no ifs): есть много примеров, когда что то считалось хорошим, потом забывалось, потом снова возрождалось. олимпийские игры например, республиканская форма правления. много чего ещё наскрести можно.

(1161#no ifs):было что то для внеклассного чтения, если брать для школы. авторов не помню конечно, там ничего особенного не было. в целом же книг много было. может они не были написаны в стиле "за 20 минут" (я даже не представляю себе эти книги если честно), но представляли собой вариант научной работы для широкой публики. это как о личностяз было, так и о каких то эпохах. правда из всего тогда прочитанного в памяти только фамилия зимин осталась, исследования времен ивана грозного.

(4#quarq):пост 2 и 4 не под диктовку ли шурупа писались?

а зачем кулёк слева? а блин, это же тест...