ой, а в этой теме вроде бы как то давно просили не флудить. завязываю.

(2544#кто то): откуда знаете?

нет, никто никому ничего не обязан.

да уже вроде выяснилось, у кого речь. игра "испорченный телефон" вспомнилась.

(2539#stoler): ну я изначально о сайте писал. на реплику полковника как бы ответил. и про то что "терли" имел в виду соответственно сайт в целом. мля, призрак вчерашних татар появился перед глазами.

(2536#Визуалунх):да я видел не раз эту страницу про классику. но речь то о проекте в целом, а не о проекте "классика фотоискусства" на фотору.

точно

часто висящий сайт, перегруженная главная страница (ладно, дело вкуса), прущая изо всех углов попсовость, мусорный форум(это не о модераторстве, а вообще), само модераторство на форуме. хэ лучше.

(2532#кто то):тут это уже терли сто раз. со дня основания ресурса.

типа шурупа

уже мобилы стала выпускать?

(36#meduza):ксюха, какое счастье, что ты лентяйка.

обычно цифры о численности армии тех времен подсчитывают исходя из анализа многих источников.

если у него терпения хватит всё прочесть, ему надо памятник поставить. или нет. татарскую кибитку подарить.

нет, меня убило...упрямство скажем так. посмотрите карту завоеваний татарских. они шли по вполне заселенным и цивилизированным странам

ладно, последний раз.

дороги (точнее то, что называли дорогами) были. русь - страна городов. между городами было регулярное сообщение. гонцы, торговцы. кроме того воевать друг на друга ходили постоянно. кстати, в походы брали с собой повозки. или вы думаете, что всё на себе тащили?

пля.......а каким образом древние папуасы путешествовали по морю. или римляне ехали из испании в рим. как в конце концов проехать без карт и компаса из киева в новгород в году этак 1230 можно было?

крым, половцы. по каким тропам ходили они?

ответил уже выше.

ладно, вы как хотите, я завязываю. последнее упоминание 6000 тысяч меня убило.

я приводил походы крыма. ещё можно вспомнить походы половцев. их лошади были элементарно лучше приспособлены к тяготам кочевой жизни. но вполне могли быть непригодны в сельском хозяйстве например.

это кстати уже даже не смешно.

войска не шли по лесу. походы были тщательно спланированы. они прекрасно знали куда идут, где можно разжиться снаряжением и пищей и т.д.

лошадь лошади рознь. потом у них были кибитки. ага. и повозки. много, насколько можно себе представить масштабы похода.

венгры и вандалы были вполне себе переселенцами. про остальных не помню. и честно лень в инете рыться ради пустякового спора.

к слову. у татар тоже были верблюды
аргумент "от москвы до улан батора" расстояние ...км это не аргумент. это извращение фактов.