вот представил себе езду по средневековой руси. две беды тогда уже тоже небось существовали с дураками и дорогами.

особенно учесть, что это практически ихняя территория была. надеюсь "кто то" не пошлет бедных татар за северный полярный круг.

особенно учитывая, что не стали селиться на завоеванных территориях, вполне не бедных вроде бы, оставили князей у власти, ну и напоследок факт чудесного отказа идти на один из самых богатых городов страны новгород.

вандалы, вестготы, гунны, венгры. навскидку.

вообще то существуют методы определить. например археологические раскопки и сравнение их результатов с историческими текстами.

зато в плане передвижения не очень. но это всё мелочи, люди путешествовали испокон веков на дальние расстояния.

можно привести кучу примеров когда переселенцы двигадись скажем так не десятки лет. а очень даже быстро. естественно с войнами. хотя бывали и исключения.

нет. сначала завоевание, потом ассимиляция. опять таки с исключениями, когда переселенцев-завоевателей встречали дружелюбно, но только в случае, чтобы сбросить какого то местного супостата.

совершенно верно. или от поселения к поселению. точнее от одной заселенной области к другой.

по пустыне

эээ..они вообще то на волге перед войной отдыхали

ага. переселенцы не едят. да и переселения тех времен это фактически те же завоевания.

[url=http://www.lenta.ru/news/2011/05/16/cocaine/]хороший способ привлечения туристов[/url]

(899#кто то):а как шли арабы? а почему крым мог делать набеги на москву, а москва на крым нет. а как шли во время переселения народов. да примеров хождений существует туева куча.

я даже про такого не слышал. гляну как нибудь на досуге.

первое что бросается в глаза - странное поведение завоевателей. довольно таки нетипичное. это завоевание больше на усмирение бунта непокорных вассалов похоже. или война претендентов на престол. со столетней войной можно какие то параллели провести. но это так...чисто мои измышления.
да я его тоже не читал. кусками только. и давно уже.

ну а как другие ходили. не из улан батора правда. гунны там всякие и пр.

ну они вообще то шли несколько лет до москвы ( по версии традиционной истории). но если брать вообще монгольское нашествие там куча вопросов совершенно другого плана возникает. фоменко это и заметил. но написал полную чушь.

нет. продать большим тиражом можно, шедевром сделать нельзя.

он не столько тоньше, сколько скорей наверно направлен на людей которым чтение должно "застить свет и замутить рассудок". в кино и музыке такая же ситуация.

а я так не думаю. вот текстов заумных с претензией на что то этакое, но совершенно пустых, становится точно больше и больше...ну хули там, инет дешевый стал, а книг уже давно пруд пруди и пишут все, кому не лень.

поздравляю. больше поездок длинных и разных.

ф1 понра. на ф3 почему то хочется омоновца сверху. ф2 вроде понра, но не покидает чувство, что она дым котяре в ухо задувает. но в целом повторюсь - петр любит девушек.

(14311#Сивка-Бурка):я его не материл, только пару минусов поставил под гамнафотищами

психика ещё одного перспективного и талантливого автора не выдержала. будет теперь своими фотками засерать другой сайт.

но она же скорее мазо.

после упоминания шкуры, я был уверен, что согласишься взять и частями.

я начеку.