логин пароль напомнить пароль или зарегистрироваться
я
31.03.2018 в 00:50:52   Мелочи жизни
no_ifs писал(а):
А где Шуруп с политинформацией об испытаниях вундервафли?

Штопор отмечает победу демократии в россии
я
31.03.2018 в 00:47:20   ДУПЛО!
Белка писала:
а поговорить?(с)

Я кончил, покурил и к вашим услугам, мадам.
О чем желаете поговорить?
30.03.2018 в 23:55:01   ДУПЛО!
(5562#я): Это еще году так в 2009-2010 обсудили. вернее, отсутствие их присутствия... :smoke:

(5563#carpenter): а поговорить?(с)
Белка отредактировала комментарий 30.03.2018 в 23:55
30.03.2018 в 22:28:11   Мелочи жизни
(22752#no_ifs): пытается всунуть возникший когнитивный диссонанс в патриотический текст.
проверка
no_ifs
30.03.2018 в 22:21:00   Мелочи жизни
А где Шуруп с политинформацией об испытаниях вундервафли?
30.03.2018 в 22:10:10   ДУПЛО!
(5561#Белка): а зачем надо поднимать посещаемость и чем плохо человек 5 активных? ну да, дураков почти нет, чморить некого по сути. а надо ли?
30.03.2018 в 21:58:12   Мелочи жизни
(22750#carpenter): В некоторых странах на выборы приходило меньше половины населения, при этом выборы считались состоявшимися. У вас президента может выбрать меньшинство. У нас президента могут (теоретически) выбрать вообще с отрицательным рейтингом (если брать дробь по твоей методике).
Но если есть относительно большая явка, то результаты экстраполируются.
Принцип тот же, как при испытании любых труб на крайних режимах и распределении результатов на больший промежуток времени.
проверка
30.03.2018 в 21:51:33   Мелочи жизни
(22749#stoler): в твоём стиле ответ: ёлки, ну услышь не только себя
я
30.03.2018 в 21:49:05   ДУПЛО!
(5561#Белка): шоб повысить посещаемость и разговорить избирателей, нада сиськи
выкладывать
30.03.2018 в 21:46:21   Мелочи жизни
carpenter писал:
вероятность малая.

какая, нафиг, вероятность?
проверка
30.03.2018 в 21:45:48   Мелочи жизни
(22744#carpenter): если бы у бабки... надо было идти и "совать"(с) за кого угодно другого.
А с точки зрения статистики, насколько я понимаю, фрейм выборки с такими количественными результатами можно запросто экстраполировать на все население. С этим вообще никто не спорит.
проверка
30.03.2018 в 21:44:14   Мелочи жизни
(22743#stoler): не в преодолении дело. вероятность малая.
я
30.03.2018 в 21:43:02   Мелочи жизни
no ifs писал(а):
(22738#carpenter): трудно подтвердить предположение, что распределение среди не голосовавших радикально иное.

меня больше интересует если он против чимкенхера в с.корее выставлялся.
скокаб за него проголосовало?
30.03.2018 в 21:33:21   ДУПЛО!
Ну и как поднимать посещаемость, если всего 19 человек посетителей, а разговорчивых человек пять....
присоединенное изображение
Это было давно! И ваще, все звиздеж и провокация!
no ifs
30.03.2018 в 21:21:39   Мелочи жизни
(22744#carpenter): сценариев и обстоятельств можно много придумать, можно сказать, что масса поддерживающих поленилась, считая, что и так выберут. Речь не о том - числа нет.
30.03.2018 в 21:11:53   Мелочи жизни
(22742#no ifs): если судить по непроголосовавшим, не смотря на опасность потерять работу, они бы «за» не совали
30.03.2018 в 20:51:23   Мелочи жизни
carpenter писал:
трудно. но можно.


) Ну да, надо преодолеть себя.
проверка
no ifs
30.03.2018 в 19:34:44   Мелочи жизни
(22741#carpenter): любопытно взглянуть на оценки - какова поддержка Путина среди не голосовавших. Очень сомневаюсь, что сильно ниже - с чего бы?
30.03.2018 в 19:25:47   Мелочи жизни
(22739#no ifs): трудно. но можно.
(22740#stoler): это статистика
30.03.2018 в 18:54:43   Мелочи жизни
(22738#carpenter): что это за арифметика такая?
проверка
еще результаты
главная страница | форумы | галерея | пользователи | поток | регистрация | правила