(23193#Screw): ну тогда следуй своим ценностям, делов-то. Проблема-то в чем?

у нас человек, его права и свободы как высшая ценность! Мыж не дикари с запада :D

(23190#no ifs): вдруг по переписке шуруп подсознательно свою карту банковских кодов в комментариях в личной переписке зашифрует?

(23186#carpenter):
(23189#stoler):
(23190#no ifs):
Дык, одно и то же в данном случае можно открыть и по "http://", и по "http[b]s[/b]://". Первое (оно срабатывает по-умолчанию) - без шифрования; второе - с. Соответственно, в зависимости от того, что написано в адресе, и поведение будет чуть разное.

(23189#stoler): ну да - стало "secure", только применительно к итфоте - к чему это?

(23187#no ifs): подтверждено: Let’s Encrypt. Вручную набери в адресе https, как НР выше писал.

(23185#stoler): нет там сознания, одни рефлексы безусловные.

(23186#carpenter): а у меня как показывалось, что соединение не безопасно, так и показывается

(23184#HP): ну так ведь логинюсь успешно. просто интересно почему статус поменялся у сайта. браузер тот же, ничего не менял.

В принципе, это единственный "способ", который возникает в вашем коллективном сознании. Наружу не пускают, вовнутрь никто не едет, так и получается- "держите меня семеро"(с). Если бы были самодостаточны, ненапроворовались, капиталы на запад не повыводили- можно было бы разговаривать без пены у рта.

(23183#carpenter): Попробуй перед адресом вручную приписать "https://". Ну, типо, для этой ветки будет "[b]https://[/b]itfoto.ru/forum/topic/?topic_id=3551&page=1159#list"

Совсем недавно появилось: когда логинюсь, появляется надпись « website not secure”

"...Отношение к трагедии как к нарушению демографических показателей. Что это такое? Нечувствительность? Оговорка? Сказал — не подумал? Был смущен, не сориентировался? Нет. Все это приметы расчеловечивания власти..."
https://snob.ru/selected/entry/136137

"— ...Согласно чему вырывание ног еретика есть наиболее гуманный способ борьбы с оным, — докладывал по свитку похожий на подсвечник игумен. — Ибо сказано тут у меня: не приемля слова истинного, да в сморчка будешь превращен, али ушей отрезание, али в прорубь дерзкого, али морды клеймение, али..." (C) :)

валяй

Вот это и есть ключевое, что ты мозгоеб, что эти солисты. Обосновать на собственных ощущениях и желаниях вредить.
Я ж говорю, вешать вас таких на стенах кремля. Никаких фактов, сплошь болезненная русофобия. Лечить Вас надо.
Правда думаю, пока не йопнет по полной, никто гибким не будет.

(23177#stoler): ну, почему дураков - дело же не в процедуре расследования, а в демонстрации "единства порыва". Кто там кого, чем, за что - вопросы занимательные для кого-то, но занимают очень не многих. Это ж сообщение, сродни включению в новый санкционный список среди всякого российского [s]говна[/s] истеблишмента двух мексиканских мафиоз.

(23176#carpenter): это типа нельзя же всех держать за дураков.

(23175#stoler): это, типа, "пойди почитай последние новости"? не читал.

я хренею, дорогая редакция. Все закрыть заборами и снести все, где могут быть какие-то свидетельства. "С высокой вероятностью" все выглядит большим позорным фейком. Даже для дилетантов-обывателей типа меня.