эээ, а почему?

да я упростил, но суть одна, есть две партии и всё, больше никого, имитация выбора

я понимаю, что у такой большой страны, как моя много тошнотных моментов, но называть нас страной холопов, это обидно...я также понимаю, что чем весомее страна, тем больше в ней тошноты, хорошо быть маленькой швейцарией и быть такими типа правильными

(2454#ArchiF): этот коммент - про твое непонимание устройства Штатов. Это реально не одна страна. Она так только снаружи видна.

(2453#ArchiF): это если брать военное сотрудничество-соперничество. Помимо него есть масса других точек взаимодействия, по которым с "друзьями" в одном смысле можно иметь трения в другом. Да и военных вопросах - НАТО не единственный инструмент, а Германия или Франция далеко не всегда поддерживает американские предложения в какой-нибудь дыре эээ порядок навести.

похер

да ты заебал своими фед каналами, не смотрю я их, ты видимо больше осведомлён, что там показывают... если ты такой весь за честные выборы, то ты живёшь в стране. где президент выбран меньшинством голосов, но большинством выборщиков... хочется настоящей демократии, езжай в Швейцарию

ну типа НАТО, мы то хотя бы официально за потенциальным противником следим

а кто определил что сейчас нельзя? мы изменения в правилах не признавали, кстати штаты об этом знают и поэтому ни за грузию, ни за украину не заступились, это же не на ближнем востоке детей бомбить

(2450#ArchiF): где ты там друзей углядел? У стран могут быть договоры, но чтоб кто-то кому-то верил или чтоб спецура не хотела читать чужие письма - нахрен такая спецура нужна... Готов разделить мнение, что не нужна, но это про другой какой-то глобус

До мочи спортсменов мне дела нет - я мотивацию в спорте не понимаю, она на сравнении себя с другими построена.

не, ну если не тошнит от подглядывающих за друзьями, то всё так, я просто хочу понять, почему тошнит от мочи спортсменов и не тошнит от подлости

(2448#carpenter): гдровская комсомолка-активистка, участвовала в молодежном обмене с Союзом - Россия ее не вербовала, Меркель ей по наследству досталась.

Интересный аспект. То, что она попала в поле зрения российских спецслужб, если порыть, то это очевидно. Был ли факт вербовки, это не ясно. Но политика, проводимая ее кабинетом, очень это отражает. Федканалы побольше смотри, да.

Вон у турок скажем. Раньше военные выборы проводили а теперь вон демократия))

А чего тут спорить? Есть страны/народы где демократия не приживается по историческому развитию. Кому султан дороже, кому царь-батюшка а кому имамы и королевы.

(2444#Jester): не редкий случай.

Значит, я живу в другой стране с похожим названием.

(2437#ArchiF): https://echo.msk.ru/blog/echomsk/2474657-echo/ интересно, да?

(2441#no ifs): мексы тысячами лезут через забор каждый день, завоевать в зад хотят тексас и калифониа наверное

Конечно. Если речь о присоединении Техаса и части Калифорнии. Правда это было сильно до, скажем, присоединения кусков по западной границе СССР. если кратко - нет, не может

И такой еще момент - Штаты исходят из своих интересов и что-то с этих действий имеют. Конкуренция есть всегда и не всегда в виде "честного спортивного поединка". Сильнейший игрок тоже время от времени меняется - восхитительная Британская Империя позволяла себе в колониях всякое. Испанцы, неосторожным обращением с бактериями проредили население от Мексики на юг по разным оценкам на 60-95%, И как бы и что? До пенициллина еще 400 лет было.


да, именно так. Точнее - можно [b]было[/b] . И с оговоркой, что этот захват будет признан (по крайней мере иногда). С присоединением территорий по югам Америки история вообще занимательная - там давняя история со времен, когда глобального доминирования Штатов и близко не было.