(44846#stoler): это неизбежно, это ж Кругман, он как Габи в 17 мгновеньях - "наши успехи неоспоримы".

[url=https://twitter.com/paulkrugman/status/1712494317024026761]это [/url]смешно или грустно?
Блть, это нобелевский лауреат. Самый дорогой.

[url=https://www.reuters.com/world/middle-east/hezbollah-says-when-time-comes-any-action-we-will-carry-it-out-2023-10-13/]Хезболла - "мы не будем слушать уговоры[/url], мы готовы и когда надо, тогда и". Там по [url=https://www.reuters.com/world/middle-east/iran-says-crimes-against-palestinians-receive-response-axis-2023-10-12/]ссылке[/url] еще от иранского мининдел [quot]"Some Western officials have questioned if there is an intention to open a new front against the Zionist entity. Of course, in light of the continuation of these circumstances that are war crimes," [/quot]Интересно, что в данном случае intention

[s]А тем временем в замке у шефа[/s] Итицкая сила - кандидат республиканский опять не прошел и снялся (молодец, чо)... Нет слов.

(44840#stoler): В меру сил, да. При нынешних, замороженных чуть ни с холодной войны, международных институтах, теряется гибкость, необходимая для адаптации к изенениям в мире. Это как каучук заморозить - гнуться перестает, ломается. Ну и получается, что роль тупо силы при для достижения баланса, об отсутствии которого Шуруп говорит, неизбежно растет. ООН, которая была бюрократической машиной, позволявшей спустить противостояние в бумагу, сейчас вообще никак не работает, став чем-то вроде Красного креста с психоаналитическим отделом. Кто и в каком формате сейчас может разбираться со всей этой ближневосточной бодягой?

(44841#stoler): это какие-то другие миллиарды (к тому же с китайским участием). Про 6 все еще пишут, что не отдадут. Ну, не сразу.

Кстати, пишут, что [url=https://t.me/bbbreaking/167325]Иран получил доступ к 10 ярдам[/url].
чья-то "наглая рыжая морда" лжет.

(44839#no ifs): при таком подходе "танцуют все".

(44838#stoler): это как судья решит

это же уголовка.

(44835#stoler): оозначив цену неуступчивости в вопросах заложников. Запустить что-нибудь, самолеты отправить что-нибудь известное побомбить (СНН с Югославии не снимали самолеты, взлетающие с авианосца, на средизимноморский рассвет).

(44833#stoler): так подготовка все время идет - вооружения поддерживаются, средства доставки совершенствуются. Рекомендации в докладе, причем на относительно близкое время - 27-35 года - про дальнейшее усиление.

(44834#no ifs): могу ли уточнить – как (если разговор о заложниках, а не о конвенциональных военных действиях)?

(44826#no ifs): так вроде методологическую максиму "в ядерной войне не может быть победителей" штаты не отменяли? На основании нее были построены все договры об ограничении и нераспространении, нет?

(44832#stoler): авианосцем можно последствия обозначить, если что-то пойдет не так.

Нет, нельзя готовиться, потому что подготовка будет воспринята именно как подготовка.

(44828#no ifs): при все уважении к традициям штатов беспокоиться о своих заложниках (без иронии) – авианосцами их совсем никак невозможно освободить. Быстро укокошить, но не освободить. Опять же, американцев брали в заложники и до этого, и гибли американские заложники, но авианосцы при этом в зоны, прилегающие, не отправляли.

Ватикан предлагает себя в посредники. Ну, хоть у кого-то чувство юмора осталось.

(44829#stoler): то, что нет победителей, не повод не воевать. Ну или готовиться хотя бы

(44821#Screw): у Штатов есть сильный мотив - в заложниках американские граждане, а это офигеть какое давление.