стоит ли рассматривать отсутствие рав - как весомый минус?
Для чего-то типа Nex отсутствие РАВа было бы сильным минусом. Для слабенькой мыльницы отсутствие РАВа весомым минусом не будет потому, что в том РАВе из полезного останется удобная смена баланса белого. Больше там толком ничего не сделаешь, тянуть нечего. С другой стороны, пришлось как-то раз обрабатывать снимки с 7D в jpeg. И ББ покрутил и контраст с яркостью и пересветы вытягивал. Вполне прилично вышло, мне не сразу поверили, что у меня РАВа не было.
Вот такая вот музыка, Такая, блин, вечная молодость.
(328#Пузан): и это тоже. но в основном - с айфоном у меня ежедневная картинка минуты две занимает. с сонькой так не получается. [s]а еще ее заряжать надо[/s]
(323#quarq): всегда снимаю в жипег+рав. то есть один щолк=2картинки. если жипег попадает в то что хотел добиться то равом не пользуюсь, если нет - тяну из рава. печать большого формата - всегда рав.
(318#quarq): Соня некс прикольная, но я не видел результатов на компе. К пониманию Рава нужно прийти, я не так давно перешел на этот формат, просто комп помегнял и теперь скорость обработки почти такая же как на старом компе Жепег.
Решил поделиться как дела обстоят, хоть и понимаю, что вопрос, как минимум, не нов. Прошу не стесняться, если будет желание что подсказать по-делу.
Так вот, было желание приобрести систему, которую не очень замечаешь по массо-габаритному признаку при таскании с собой каждый день. Причем было условие - не сильная потеря техникой в параметрах. Мерить, конечно, предстоит от того, что есть в наличии. Есть D90.
Первоначально пришел к выводу, что nex-5n - единственное, что может быть интересным. Очень субъективно, бесспорно, но всё-таки. Дальше хуже. Приходит мысль, что имея одну систему со сменными объективами брать другую параллельно - вроде бы совсем не то, что нужно. Удаляет от цели. А гораздо больше похоже на решение задачи - мыльница типа р300. И, возможно, ожидаемая сейчас р310.
Так что жду со дня на день появления в продаже р310. Скажите, коллеги, наличие рав - нужная штука? Нет, не правильно, спрошу по-другому, стоит ли рассматривать отсутствие рав - как весомый минус?
Спасибо.
хочешь снимать и получать результаты на циферь, изучай конвертацию и обработку. некс хвалят за цвет, качество. опятьже, без знания в конвертации пустая трата
Пузан отредактировал комментарий 09.03.2012 в 00:01
Решил поделиться как дела обстоят, хоть и понимаю, что вопрос, как минимум, не нов. Прошу не стесняться, если будет желание что подсказать по-делу.
Так вот, было желание приобрести систему, которую не очень замечаешь по массо-габаритному признаку при таскании с собой каждый день. Причем было условие - не сильная потеря техникой в параметрах. Мерить, конечно, предстоит от того, что есть в наличии. Есть D90.
Первоначально пришел к выводу, что nex-5n - единственное, что может быть интересным. Очень субъективно, бесспорно, но всё-таки. Дальше хуже. Приходит мысль, что имея одну систему со сменными объективами брать другую параллельно - вроде бы совсем не то, что нужно. Удаляет от цели. А гораздо больше похоже на решение задачи - мыльница типа р300. И, возможно, ожидаемая сейчас р310.
Так что жду со дня на день появления в продаже р310. Скажите, коллеги, наличие рав - нужная штука? Нет, не правильно, спрошу по-другому, стоит ли рассматривать отсутствие рав - как весомый минус?
(316#quarq): Привет! понятия не имею; я на полтинник просто кольца ставил, без линз то бишь. По мнению анималиста одного, неродные конверторы сильно хуже родных, сигма 1.4 заметно хуже родных от кванона. Про никон вообще не знаю. вполне возможно, что и на конверторе полезут заметные невооруженным глазом ХА; на простых кольцах это вообще в веселые радужные картинки иногда превращалось. Также никогда не слышал, чтобы конверторы использовали с объективами короче 200 мм.
Раз в пятилетку цепляю кольца кенко к полтиннику и радуюсь мыльным по краям говнофоткам весенних пестиков и тычинок.
Привет, Пукки. А это удачное решение? В магазине есть http://www.foto.ru/kenko_1.4x_mc_dg_dlya_nikon.html, заморачиваться? Какие подводные камни? Из полтинника, с учетом кропа, как раз 105 получается. Вроде бы.
(313#quarq):Ну специально искать негде, на работе я. Да и на фото все сплошь близкие мне люди, а я их не выкладываю. Но в сети куча всего. Из моих фоток тут девочка - на старый-престарый 300Д и 135Л. Если нужно, могу на 8мп 30Д щелкнуть кирпичи или газеты, только оно, право, не нужно. Обхектив стоит своих денег. 85Л жаба душит, а вот этот - сплошной праздник и именины сердца.
Оказывается, тетя Соня продолжила выпуск легендарного обхективчика. [url=http://www.sony.ru/product/ddl-full-frame-lenses/sal-135f28]Вот его наследник[/url]
Йоулупукки отредактировал комментарий 24.01.2012 в 15:17
