[url=https://www.technologyreview.com/the-download/609100/israeli-spies-spied-russian-spies-spying-on-american-spy-plans-via-kaspersky/?utm_campaign=technology_review&utm_source=facebook.com&utm_medium=social]в доме, который построил Джек[/url]

(23472#HP): речь-то пошла от ООН - структуры всеобъемлющей. Какие там внешние враги? Марсиане разве что. Исключение из рядов - и чтоб вооружение свое забрал, от систем связи и командования отключился...

(23471#no_ifs): В основном, все-таки, против внешних врагов. Чтобы довести до "против учредителей" - это надо постараться настолько запустить, что да: даже "представить" такое трудно.

Тогда следующим по степени воздействия будет, например, исключение из союза.

(23469#HP): у меня не получается это представить - сильная сборная армия, готовая в любой момент воевать поотив любого из учредителей.

(23468#no_ifs): ДНД наверно

(23468#no_ifs): Не обязательно: варианты с милицией под командованием шерифа тоже существовали и работали.

И если действовать в интересах большинства, то "сильнее любого подопечного" произойдет автоматически.

(23467#HP): какими еще объединенными силами? У шерифа свои должны быть и сильнее любого подопечного

Ну, да: должен: и пусть применяет. Начиная с экономического давления - и заканчивая явными пиздюлями объединенными силами.

Мемом - не мемом, а вот планка для поведения в подобных ситуациях поставлена правильная. А то уж очень непринужденно они повадились пальбу устраивать по поводу и без повода.

HP, фраза торонтуйского полицейского "I don't care. Get down." имеет шансы стать мемом

(23463#HP): бабло нужно, но шериф должен иметь право применять оружие.

(23461#no_ifs): Банальное бабло. Если в какой-то момент выясняется, что сервис, за который платят, себя ни хрена не оправдывает, и вложенных затрат не компенсирует - так, совершенно логично: нахуй такой сервис.

Разговор неотличимый от «если не он, то кто?»

(23456#HP): вот на механизм предоставления гарантий очень хоется взглянуть.

(23457#stoler): пытаюсь представить, власть чего не будет злом, пока не преуспел.

А вот в этом-то как раз и есть весь цимес: если все остальные - включая всякие ядерные, не называя имен, "вступят и согласятся" - то мнение "штатов" станет в достаточной степени согласовательным. "Ты точно уверен в своем кольте? Тогда вперед! Ах, нет?! Ну, тогда засунь в штаны и не выебывайся".

ну-ну, штаты первые "согласятся".

(23454#no_ifs): все упрется в презренное бабло. И вообще парадигма власти денег, прикрытая сикось-накось "правами человека", есть зло.

(23454#no_ifs): Не-е: ну подписка должна быть исключительно добровольная: "ты соглашаешься с заранее оговоренными правилами игры и оплачиваешь сервис - а мы гарантируем, что те, кто играет против тебя, будут следовать тем же правилам". Если кто-то вдруг не желает вступать - то его полное право: пусть полагается исключительно на свой кольт.

(23452#HP): может быть абсолютно все, вопрос в непротивлении сторон.
Опять же, у кого кто\что занимается внешней политикой.