Если это просто текст, то нахрена его было писать обязательно в Латексе? :o

https://youtu.be/FCbPGhUxDiQ

"не верю!" (с)

(5#no ifs): ты лучше представь, на что он свой велик подвесил. А ты про руку...

тут название более емкое, чем картинка. Домой- это куда?
Для такого названия , чтоб уж оторвать ориентиры.

автор, положа руку на эээ ну на что бы такое положить... В общем, положа руку - а можно верить, да?

Мужчины, фотокорствуйте женщинам!

(23527#HP): "какие руки, какие ноги!? у меня нет ни рук, ни ног" - английский текст в LaTeX набранный и оттуда pdf сгенерирован. На дворе 21 век, текст между двумя окнами хрен перенесешь. Я недоволен. [s]Нет, чтоб все построились и пользовались единственно верным латехом[/s]

(23524#stoler): да было б что защищать - сдам без боя

(23525#HP): хрена себе...

Женщины, ломографируйтесь!

(3#Белка): ну, что сказать.. может, потому что вы не верите автору и ищете привычное себе, а его нет - рассказчик понимает определения иначе.

(23526#stoler): Дак хрен же их разберет: там пиздец начинается еще с кодировок, а "сочетания" - это уже в квадрате и с извращениями :)

(23525#HP): окак. А другие буквенные сочетания если крякозябликами передаются? Например, copy не активируется, на некоторых страницах получается ctrl+c, так при вставке в любой другой текстовый редактор по половине слов меняется на крякозябли, ну и табуляция никакая.

Несовместимость шрифтов: https://superuser.com/questions/375449/why-does-the-text-fi-get-cut-when-i-copy-from-a-pdf-or-print-a-document#375461

(23523#no ifs): это вроде как один из видов защиты от копипаста.

Копипестил большой кусок текста из pdf в word - каким-то восхитительным образом пропали все сочетания "fi" и "fl": findings -> ndings, floor -> oor, artificial -> articial. "Что это, Бэримор?"

(23521#stoler): Доня торгуется - щупает границы. "... а можно и впердолить"

(2#Mille): не работает..

необычный вкус, но осознание, что ты ешь маленькую еловую шишку, не даёт расслабиться