логин пароль напомнить пароль или зарегистрироваться
поиск по "сырому" тексту, вместе с тэгами, цитатами и пр. иначе - поиск в предварительно обработанных словах
поиск целых слов, иначе поиск подстрок без учета окончания
05.04.2018 в 20:32:58   Мелочи жизни
no ifs писал(а):
это непременно, но это не вопрос "кто?", а вопрос "когда?" - если такая возможность есть, то ее кто-нибудь да использует.

Так тут как раз не про "использование" возможности, а про ее "предоставление" :)
05.04.2018 в 20:31:49   О страхах
О страхах
(4#Белка): на тяжелые мысли наводит присутствие большого пестрого (агрессивного) тапка и разъехавшихся глазенок котенка
05.04.2018 в 20:18:58   Осенний диптих
Осенний диптих
stoler писал:
для диптиха с одним сюжетом

подумал, что не встречал других. а где посмотреть?
no ifs
05.04.2018 в 20:05:42   Мелочи жизни
(23138#HP): как анекдот годится, в реале бывает в любых комбинациях. [quot]a Chinese programmer can't live with the inconvenience of not being able to modify outer scope variables[/quot]это непременно, но это не вопрос "кто?", а вопрос "когда?" - если такая возможность есть, то ее кто-нибудь да использует.
05.04.2018 в 19:52:40   Городской вид.
Городской вид.
(1#stoler): убрать забор - это оставить тень на стене без пары.
05.04.2018 в 19:49:45   Мелочи жизни
(23137#no ifs): Не помню: уже постил или нет? Но писано как с натуры :)

National programming styles explained

Any Russian programmer will, after a couple minutes of reading some code, jump and tell himself: rewrite the whole damned thing! Then he will have some second thoughts about how long that would take, so he'll spend the rest of the day convincing himself that it only appears to be a big task. Naturally, it should work out just fine if he'll just sit down and do it. At least the code will come out right and elegant. Next morning he's feeling fresh and self-satisfied and reports to the management that it will only take one day to rewrite that piece, no more. Yes, no more. Two, in the worst case and if you adjust for all the risks. In the end, the management will give him a week and he'll successfully complete it after 6 months... when that piece will be seen by another Russian programmer.

Meanwhile, in the four neighboring cubicles the work of Chinese programmers does not stop for a second. They manage to report to work before the Russian and leave after him, but do about 3 times less work. This quartet does not write any code for a long time, they only maintain the code that was originally written by an Indian and since then rewritten twice by the Russian. This code does not just have bugs. That is their nest. The nest continuously reproduces itself using the favorite Chinese code reuse technique called copy/paste. From there bugs spread out by means of static variables and pointers passed into functions (since a Chinese programmer can't live with the inconvenience of not being able to modify outer scope variables passed into his function by modules being rewritten by the Russian).

After calling this function the Russian loses the ability to speak English for some time and switches to some mix of Russian and Chinese. He wishes for a while already to rewrite the whole piece that is being worked on by the Chinese, but he lacks the time. The Chinese have serious bugs hanging on them, of which the management is aware and constantly hurries them up. They hastily reassign the bugs to each other, since they know that attempts to fix them will only lead to new ones that are even worse. And they are right in that thought.

To figure out the order in which the static variables change their values and how exactly that happens only one man in the company can - the Indian programmer. However, he is being in the state of meditation. So, when that whole quartet will be let go during a layoff... and who else can they let go? The Russian haven't finished rewriting his piece yet and the Indian - being the main asset of the company - he rarely pays attention to the project, but when he does - everyone realizes that nobody knows the architecture quite like he does. So, getting back to the layoff... when the Chinese are gone, their code has two possible fates. The first - it will be given to the Russian and he will rewrite it. The second - it will be given to a local, Canadian programmer.

Oh, the Canadian programmer is a special type. He will, like a knight without a fear, thrust ahead without a minute of hesitation to fix the most fearsome bug of the Chinese code. That Bug lives there for three years and the Chinese have already reported four times (once each) to the management that it has been fixed. But the Bug always returned, like the Batman. So, the Canadian will do what Chinese did not dare to for all those three long years. He will, using a debugger, catch the place where a static variable gets assigned the value of 1 instead of the 0 that it is supposed to be and in a decisive move will create another variable next to it with the right value. The Bug will die in the unfair fight with the Canadian programmer.
However that victory will have a heavy price.
Everything will break and stop working, including the piece just rewritten by the Russian. That will make the Russian think about all this for whole two days and then he'll come to the quite predictable conclusion that the whole design was wrong to begin with and everything needs to be rewritten. That will take a week. Two, at the most... The Canadian will bravely go and try to fix everything, but it will only make things worse, even though nobody thought it could... This vain will pull the Indian out of the state of meditation and he will come up with a solution worthy a true genius - to branch the code. According to his plan, they will now support two branches of the code - one with the Bug but working, the other not working but without the Bug. The Russian, when he hears about the plan will break a ruler against an edge of a table and call his wife a bitch at home, however he won't argue at the meeting.

Fortunately, all that does not affect the business much, since the product sells anyway. So the management looks generally satisfied and does not cease to remind everyone that they are selected as the best from the best. And that we have proved our ability to release a product by releasing it from time to time.

Unknown author
Translated from Russian
no ifs
05.04.2018 в 18:58:56   Мелочи жизни
(23136#HP): не знаю, по мелочам какие-то отличия есть, но чтоб глобально иначе - не замечал. Тяжелое наследие языка, подразумевающее масу заучивания, как-то сказывается, но, опять же - скорее в непривычной педантичности что ли
05.04.2018 в 18:43:20   Мелочи жизни
(23135#no ifs): С ними проблема не в образовании: у них соображалка в принципиально другой от нашей плоскости работает. Как геометрия у Лобачевского: вроде, и там, и там фигуры одни и те же, а одно с другим хрен совместишь.
no ifs
05.04.2018 в 15:16:48   Мелочи жизни
(23134#HP): не 6, но и не всех - это какой-то, как я понимаю, промежуточный уровень - достаточно массовый, но не всеобщий.
05.04.2018 в 15:13:08   Мелочи жизни
(23133#no ifs): Это так только тех "6 из 4000" - или всех?
no ifs
05.04.2018 в 15:11:07   Мелочи жизни
А, да - курсы они не переводят. Предполагается, что к этому времени их английского должно хватать.
no ifs
05.04.2018 в 14:58:18   Мелочи жизни
Там еще требования к подготовке материалов курсов занимательные - они не расчитывают найти достаточное число преподавателей по всем новым дисциплнинам, так что текст должен быть самодостаточным и пригодным к самостоятельному изучению - учитель должен обеспечить условия (типа компы со всем, что нужно установленным) и контроль выполнения. Не все смогут курс пройти, но кто потолковее и мотивирован не должен зависеть от доступности учителя со специальной подготовкой.
no ifs
05.04.2018 в 14:45:04   Мелочи жизни
(23130#HP): я с совсем молодыми не перескался, а изменения в их школах относительно недавние.
05.04.2018 в 14:30:40   Мелочи жизни
no ifs писал:
Отбор старших школьников на продвинутые программы 6 из 4000.

Если предположить, что те, с которыми я сталкиваюсь на работе, происходят из "6", то страшусь представить оставшиеся "4000". :dash2:
no ifs
05.04.2018 в 14:27:22   Мелочи жизни
я писал(а):
но шо это меняет

Восприятие масштаба их мелкого гоношения.
05.04.2018 в 14:27:07   Мелочи жизни
Думал, что анекдот - ан нет: правда:
"Награждение наградами награждённых, не награждённых наградами на награждении" :)
05.04.2018 в 13:50:48   Мелочи жизни
(23125#Screw): доня классный мужик. думаю по бабам - покомпетентней тебя.
к тому же у них есть регуляторы и тормоза, корректирующие любую донину компетность.
ну а тебе приходится уповать на доброго царя пу, потому как тормозной путь у него заканчивается на том свете.
05.04.2018 в 13:40:19   Мелочи жизни
no ifs писал:
6 из 4000

дык у них есть возможность выбирать 6 из 1.5 мульйарда
но шо это меняет в долбоебах и клоунах?
05.04.2018 в 09:26:35   Мелочи жизни
carpenter писал:
Не, реально, люди, попадающие в российский парламент(ну и куда-нибудь ещё, поближе к халявной кормушке) теряют человеческий облик. и остатки мозга.

кхем:) знаешь кто чемпион по высказываниям без "человеческого облика и остатков мозга"? нынешний американский президент. Это повод, говорить, что в США все кто попадают во власть:
carpenter писал:
теряют человеческий облик. и остатки мозга.

carpenter ты какой-то глупый, мудрости что ли не хватает. Деревяшкин вон хоть слова красивые употребляет, а ты совсем какой-то недалекий.
Screw отредактировал комментарий 05.04.2018 в 09:31
05.04.2018 в 09:17:56   Мелочи жизни
Блять. Быбым= бабам, не компетенции, а компетенциям. За рулем.
еще результаты
главная страница | форумы | галерея | пользователи | поток | регистрация | правила