логин пароль напомнить пароль или зарегистрироваться
 
Где:      
поиск по "сырому" тексту, вместе с тэгами, цитатами и пр. иначе - поиск в предварительно обработанных словах
поиск целых слов, иначе поиск подстрок без учета окончания
16.02.2021 в 22:37:52   Про посмотреть, послушать, почитать...
no ifs писал:
становится источником "знания"

как побудительный мотив для изучения- очень неплохо.
Но возникает опасность, что потребуют же переписать историю, как несовпадающую с парадигмой "текущего момента". Памятники уже посносили, осталось за малым.

Посмотрели News of the World с Томом Хэнксом. Милый фильм, но непонятен всеобщий восторг по поводу. А Гринграсс снимал и получше.
проверка
16.02.2021 в 18:55:45   Про посмотреть, послушать, почитать...
(3323#stoler): электрики сейчас не меньшинство, дискриминация которого запрещена. Не представленность "защищенных меньшинств" в заметных проектах - не то что невозможна, но невозможна в массовой культуре, в которой оценки следуют принципам текущего момента. Зачем негров убирать? Пусть будут. Проблема, все-таки, в другом месте - не в том, что можно снять развлекательное кино с исторически абсурдными элементами, а в том, что такое кино постепенно становится источником "знания". Но тут как - для кого-то и Звездные войны источник астрономических знаний.
леди Ди... леди Ди... Ренуар!
16.02.2021 в 18:27:18   Про посмотреть, послушать, почитать...
no ifs писал:
кареты, штаны не нынешних фасонов

так вопрос перечня визуального ряда, соответствующего представлениям зрителя о той эпохе. Если влепить фонарный столб прям-посередь кадра- ну чтобы электрики свою картельную blm не замутили? Негров убрать нах, педиков оставить (они светят везде и всегда).
Интересно, если продюсер не допустит негров до съемок в подобных проектах- скандал?
проверка
16.02.2021 в 18:17:56   Про посмотреть, послушать, почитать...
(3321#stoler): ну, сколько-то оно соответствует - кареты, штаны не нынешних фасонов. Невозможность точной реконструкции в любом случае приведет к вопросу о приемлемых отклонениях. Ну, в данном случае на вопрос ответили так - где-то между "голышом на досках" и "аутентичным". Там еще у актеров зубы отбеленные.
леди Ди... леди Ди... Ренуар!
16.02.2021 в 16:44:31   Про посмотреть, послушать, почитать...
(3319#no ifs): смысл костюмированного представления в мало-мальском соттветствии аутентичной обстановке. Эдак можно и голышом на расчерченных половых досках играть (я-ля Триер). Типа смысл останется.
проверка
16.02.2021 в 16:21:22   Мелочи жизни
(31034#HP): посмотрел - как-то я всегда думал, что в нем есть ключ, а там параметры фиксированные. Тогда - да, вариант. "Ложечки нашлись"
леди Ди... леди Ди... Ренуар!
16.02.2021 в 14:36:28   Мелочи жизни
no ifs писал:
хэш, но для этого ключ должен быть одинаковый

Обычно пароли передают/хранят в виде MD5 чек-суммы: открытый всем известный алгоритм. В таком виде могут и послать и проверять потом против чего-нибудь [url=https://www.passwordrandom.com/most-popular-passwords]такого[/url] .
16.02.2021 в 03:11:51   Мелочи жизни
(31029#J):полный набор продаётся, от десятка производителей, тархун, байкал и крем сода больше всего нравились, а ещё колокольчик бесцветный
16.02.2021 в 01:30:38   Про посмотреть, послушать, почитать...
(3318#stoler): песня приобретает какой-то комедийный окрас, да https://youtu.be/GfZPtkqXQIA
16.02.2021 в 01:26:53   Про посмотреть, послушать, почитать...
(3318#stoler): То, что в костюмах Британии начала 19 века наснимали черно гейскую ахинею - оно и хрен бы. Это все равно, не Лондон и не 19 век. Давным-давно в далекой галактике... Любой оригинальный текст того времени дает картинку совсем другую - если убрать черных и геев и переснять, то никакой смысловой разницы не будет - будет другая ахинея.
леди Ди... леди Ди... Ренуар!
16.02.2021 в 00:03:01   Про посмотреть, послушать, почитать...
[url=https://lenta.ru/articles/2021/02/15/bridgerton/]околосериальное.[/url]
Без черных и гомиков что-то вообще снять разрешается у вас?
проверка
15.02.2021 в 23:00:53   Про посмотреть, послушать, почитать...
Открыл для себя «клуб кинопутешествий» с Птушкиным. Прикольно.
15.02.2021 в 22:56:56   Про посмотреть, послушать, почитать...
(3315#stoler): не сказал бы, что их там избыток - пафосом не напрягают, по крайней мере. Так, тема присутствует временами. Туповатые метания гетеро пар мешают больше - ну их там объемом больше.
леди Ди... леди Ди... Ренуар!
15.02.2021 в 22:50:35   Про посмотреть, послушать, почитать...
no ifs писал:
С добавкой феминизма и гейских разборок...

наоборот, все остальное- добавка к гейским штучкам.
проверка
15.02.2021 в 21:40:32   Про посмотреть, послушать, почитать...
(3313#no ifs): там исторически -психологически. Хотел узнать может у кого хватило терпения посмотреть больше чем я. А «мусор» там живописный , однако.
15.02.2021 в 20:47:41   Про посмотреть, послушать, почитать...
"Козырьки" начинал, по завязкам должно быть хорошо, но там картинка "не моя" - в сторону комикса, что ли. Пару серий посмотрели, бросили.

Добиваем 4й сезон "Бумажного дома". 3-4й - прикольная смесь воровского экшна, больничной драмы и бразильского сериала. С добавкой феминизма и гейских разборок...
леди Ди... леди Ди... Ренуар!
J
15.02.2021 в 20:25:05   Про посмотреть, послушать, почитать...
(3311#carpenter): даже черчиль не добавил интереса. Хотя что может делать черчиль в таком дерьме? ( не видел но осуждаю))
15.02.2021 в 20:00:16   Про посмотреть, послушать, почитать...
(3310#J): https://www.ivi.ru/titr/motor/peaky-blinders
Мне интересно было. Но забросил по нехватке времени. Да, там Черчиль фигурирует ))))
J
15.02.2021 в 19:53:46   Про посмотреть, послушать, почитать...
(3307#carpenter): я вообще ниодной серии не смотрел. столько шума вокруг, а все равно нет желания даже прочитать «про шо там»
15.02.2021 в 19:51:42   Про посмотреть, послушать, почитать...
(3308#stoler): мы смотрим outlander, но что-то забуксовало. сначала выглядело обещающе. И вообще, всё собираюсь с духом продолжить смотреть острые козырьки.
еще результаты
главная страница | форумы | галерея | пользователи | поток | регистрация | правила