(3220#carpenter): там же каждые пять минут логические ляпы. На две серии проваливается сюжет про жестовый язык, хотя в начале заявлено, что "лучшие" криптографы прочитают. Хрен там, четки не прочитали. Хотя навскидку есть еще и йога, и упражнение для пальцев у-шу. Всем понятно, что кто-то из своих "крот". В жопу крота, его никто не считает. Вся работа контрразведки после плена- это час коллективной беседы? Она- один из лучших аналитиков и, видимо, на этом основании считает, что лезвие мог принести только тот, которого там быть не должно и на кого думать надо в первую очередь? И еще тележка хрени в каждой серии. Я пока что ошибся только в одном: заявил, что крот- это Саул.
(3221#stoler): я знаком с такого рода людьми , которые рассматривают кино сквозь лупу соответствия-несоответствия с логическим рядом, ляпами разного рода и прочее. Я смотрю несколько в другом ракурсе. Ничего плохого нет ни там ни тут.
Про почитать - только начал (пробежал по главам, сейчас читаю подряд), но рекомендую. "Демократия в Америке" Токвиля - взгляд заинтересованного француза на Америку в первой половине 19го века. В разных видах доступна онлайн.
Может, для всех остальных это дикий баян - но я в те времена как-то пропустил: "[url=https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5188527]Осторожно, модерн![/url]". То, как два чувага играют абсолютно всех - причем разных, и причем нехуево так играют - доставляет неимоверно. В качестве непретенциозного легкого зрива под пивко - "рек" :)
тут трое играют всего Шекспира. Я именно этот ролик не смотрел еще, но, вроде, оно. Большинство трагедий, потом все сразу, потом все сразу в обратном времени.
Не-е, это нет: оно ж по всесоюзному шло :) Но "Модерн" все-таки впечатлил больше. Хотя, наверное, для корректности сравнения надо будет пересмотреть и то, и то в одной и той же "возрастной категории" :)
no ifs писал:
тут трое играют всего Шекспира.
Насколько понял, чтобы оценить весь цимес, требуется знать первоисточник гораздо лучше, чем ваш покорный :oops:
