точки зрения на выполнение договора

ключевые слова.

если причины, от вас не зависящие - кидка нет

у них же не выполняются финансовые ожидания, графики работ по следующим контрактам летят.

кидалова нет

Гхм... А что, уже подписан акт выполненных работ и смета затраченных материалов? Если да, то правильным, наверное, будет договориться о какой-то средней стоимости компенсации за невыполненные работы и сэкономленные материалы и оформить это как премию? Если нет, что мешает с заказчиком дописать нужные цифирки (разумеется, если таким образом не уйдут из карманов детей и старушек бюджетные деньги). :roll:

[color=green]если оценка объема работ была на заказчике, то это - однозначный кидок.[/color]

[color=green]так это когда такой договор был. тут все упирается кто оценивал объем работ и ваще в маленькие пунктики договора.
а ваще я не понимаю, столер: у вас адвоката нету шоб по договору прошелся, или это - очередная завуалированная притча? :lol:[/color]

Ну не знаю... Сколько раз работали с разными подрядчиками по принципу time&materials (я - на стороне заказчика) - сперва выложишь конкурсное, например, предложение, основанное на прикидочной стоимости от знакомого тебе подрядчика. Потом заложишь в бюджет денужку. Потом конкурс другой подрядчик выиграет. Потом по факту выполнят работы, которые чаще всего все-таки меньше заложенного (особо какой-то капстрой, там все перезакладываются). В итоге в бюджете остается что-то недоосвоенное, но никто из подрядчиков не говорил, что кто-то кого-то кинул. Либо премию за экономию обоюдно, либо подкрутили цифры, чтобы все в бюджет вкладывалось, либо просто подрядчик идет с Богом, т.к. свое он получил по конкурсному договору, на реальный объем.

Чтобы я доверился экспертной оценке подрядчика, не проведя конкурс и не получив оценку независимо - это просто чудеса какие-то. А потом чтоб этот подрядчик в таких шоколадных для себя условиях вдвое быстрее отработал и попросил меньше денег - ну это просто фантастика. :lol:

Та я вот тоже сижу и так же думаю. :beer:

не, не притча. Реально все. До адвокатов доводить не будем, дороже получится по накладным даже на своем адвокате. Экспертную по объемам делали обе сторны, не попали друг с другом где-то на 5%, то есть фигня. Просто когда приподняли 1-ый этап, стало ясно, что работы будет меньше, а материалов уйдет чуть больше. А в материалы я подрядчика не пускал, это за мной.
Пока что вроде разрулим так: получат по факту, за невыполненные получат неустойку в размере в половину планируемой прибыли за неосвоенный размер.
Просто интересно, как подобные ситуёвины разруливают в других местах. Спортивный интерес.

Договор читают вдумчиво

(10#Âèçóàëóíõ):покажи мне реальный договор, в котором оговаривается, что, если объем работ будет выполнен меньший по независящим от него причинам, исполнитель получает только за выполненное.

(11#stoler):Здрасти, кто ж до такого доведет? Обычно в тех договорах, где была неясна финальная стоимость (конкретно сталкивался с такими капстроевскими договорами) в договоре указано, что стороны подписывают в итоге акт выполненных работ и смету на фактические объемы и фактические материалы. И уже выполняют окончательный расчет.

Сам текст договора, разумеется, показать не могу. Но смысл-то вроде ясен. Вообще договоры с частными заказчиками можно как угодно составлять, хоть рамочные, в которых никаких сумм нет, а закрывается все актами по факту, хоть с частичной предоплатой (например, вначале оплачивается какой-то процент, без которого нельзя закупить минимум материалов и обеспечить работу людей в командировке, например. Ну и так далее. Никогда не видел, чтобы довели договор, подписанный на фиксированную цену, до состояния, при котором зафиксировали выполненные работы с половинной трудоемкостью и половиной затраченных материалов, и потом вопрошали - а что делать с переплаченными баблосами. [img]http://mybb.ru/img/smilies/crazy_pilot.gif[/img]

=============

ой, сдаецца мне не мне писали, или мне? не, не мне...

ты не видел "правильных" прорабов. :)
Дело-то не такое простое. Кто мешает исполнителю тупо закопать-откопать (условно) за сутки в пределах объемов договора? так, кстати, поступают вполне себе эуропэйские дядьки. По проекту положено?-и ниипет, делаем, ах, не надо? тогда закопаем. Но выделенные средства освоим.

Так я про то же.