логин пароль напомнить пароль или зарегистрироваться

Canon 7D и 5Dм2 6D или 5Dм3

+-
undo
05.02.2012 17:00, Примат
Тема конечно боянистая, на Фоторе почитал (да не покарает меня Аллах), теоретически сделал вывод, у 7ки быстрый аф, у 5ки аф хуже, медленная серия, следовательно больше репортажного брака, но якобы лучше картинка. В руках не держал не тот, ни другой. На данный момент у меня 40d и она меня устраивает, но организм требует повышенного исо, шедевральной матрицы и цепкого автофокуса(хотя и у сороковки он вполне себе ничего). Джеки, у тебя семерка. Теребил ли ты второго пятака для сравнения?
2 + 2 / - 0
«««  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  »»»  
05.02.2012 в 17:52:52  
Пока не теребил. У знакомого должен через месяцок появиться, плотно потереблю. А в плане репортажа, да, удобен, работает быстро, фокус отлавливается быстро. Много еще от линзы зависит, ее моторчика. Рабочее ISO выше чем у сорокета. 3200 примерно как 1600 на сороковке. Если что еще интересно, спрашивай.
Вот такая вот музыка, Такая, блин, вечная молодость.
05.02.2012 в 17:54:03  
А, еще картинка видео гораздо интересней чем с видеокамеры стоящей примерно тех же денег.
Вот такая вот музыка, Такая, блин, вечная молодость.
автор темы
05.02.2012 в 18:02:58  
(1#Jack):Если у пядвака аф не хуже чем у сороковки то сойдет. Буду искать варианты для посмотреть. А стекло то у меня хорошее (24-70 L) только вот ширика хорошего нет, пользуюсь старым китом 18-55 без стаба , вот и думаю как 24-70 будет на полном кадре, говорят что лучше, но фиг его знает.
Примат отредактировал комментарий 05.02.2012 в 17:05
05.02.2012 в 20:26:28  
(3#Примат): В качестве ширика у меня 17-50 2.8 Тамроновский. Удобная штука. У меня старый вариант, без стаба.
Если Пятак купишь, то вопрос с шириком у тебя сам закроется. :)
Но опять же. Нужен ли полный кадр. Просто я прикидывал, что брать Семерку или Пятак. На Пятак выходило сильно дороже и тяжелее в смысле веса. А так, походный вариант - семерка с 18-200. Студийный - семерка и 70-200.
Вот такая вот музыка, Такая, блин, вечная молодость.
06.02.2012 в 01:03:33  
(4#Jack):ну ты артист, купил бы уж себе мыльницу с гиперзумом и по весу хорошо и отличий от 18-200 по качеству никаких

2 афтар, если твоя цель видева снимать, то не у семерки и не у питачка автофокус во время этого "саилспоинта" не работает
если репортажка и важен автофокус, то пятачог не подойдет.
если камера нужна для себя любимого и раскрытия творческого потенциала, то питачог c парой фиксов вполне себе подойдет...

ps. реплика "о хорошей картинке" ваапще к канону не относится
Пузан отредактировал комментарий 06.02.2012 в 00:09
автор темы
06.02.2012 в 08:21:35  
Пузан писал:
если твоя цель видева снимать

Нет.
Пузан писал:
реплика "о хорошей картинке" ваапще к канону не относится

Хорошо, а к чему относится, два-три варианта по земным, общечеловеческим ценам? :)
06.02.2012 в 09:46:20  
Пузан писал:
(4#Jack):ну ты артист
И тебе привет, клоун.
Вот такая вот музыка, Такая, блин, вечная молодость.
06.02.2012 в 09:47:07  
(6#Примат): Пусть еще расскажет, что такое хорошая картинка.
Вот такая вот музыка, Такая, блин, вечная молодость.
06.02.2012 в 20:56:03  
Jack писал:
(6#Примат): Пусть еще расскажет, что такое хорошая картинка.

Это практически невозможно разъяснить человеку который снимает гиперзумом и еще его советует...
06.02.2012 в 21:03:28  
Примат писал:
Хорошо, а к чему относится, два-три варианта по земным, общечеловеческим ценам? :)

Мои варианты тебе точно не подойдут. Имхо питачОг 2 фуфел, но если уже есть парк оптики, то как бэ и деваться некуда.
Из тройки, в целом, я бы взял sony полнокадровый. (например 850)
Ах да! правда ведь видева он не пишет.
Пузан отредактировал комментарий 06.02.2012 в 20:15
06.02.2012 в 21:05:24  
Jack писал:
(6#Примат): Пусть еще расскажет, что такое хорошая картинка.

это то, на что приятно дрочить.
06.02.2012 в 21:09:33  
Icewin писал:
это то, на что приятно дрочить.

C телкаме в интернете не попутал?
06.02.2012 в 21:21:28  
(12#Пузан):какие телки мля. ну если снимать не умеешь...ну если мы с тобой снимать никуя не умеем, то пох чем снимать. если кто умеет, тому вдвойне пох.
автор темы
06.02.2012 в 21:40:44  
Пузан писал:
я бы взял sony

Первым моим цифровым фотегом была Sony
Вторым тоже Sony
присоединенное изображение
06.02.2012 в 22:07:09  
Примат писал:
Первым моим цифровым фотегом была Sony
Вторым тоже Sony

И у меня такая была:) но эта не та сони, которая стала сейчас после покупки минольты:)
Пузан отредактировал комментарий 06.02.2012 в 21:07
06.02.2012 в 22:25:07  
(9#Пузан): Расскажи-ка мне, где я его советовал. А заодно не забудь обосрать гиперзум 28-300 L, за гиперзумовость.
Вот такая вот музыка, Такая, блин, вечная молодость.
06.02.2012 в 22:53:10  
Icewin писал:
(12#Пузан):какие телки мля. ну если снимать не умеешь...ну если мы с тобой снимать никуя не умеем, то пох чем снимать. если кто умеет, тому вдвойне пох.

Тебе сколько лет?
06.02.2012 в 22:54:52  
(16#Jack):что то ты перевозбудился
06.02.2012 в 22:59:59  
(18#Пузан): Проецируешь бедняга (с)
Вот такая вот музыка, Такая, блин, вечная молодость.
06.02.2012 в 23:03:32  
(19#Jack): акромя того, что канон сранина больше ничего не проецирую:)
«««  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  »»»  
имя     введите только первые две цифры код подтверждения

- поле имя необязательно
- зарегистрированные пользователи могут присоединять изображения, редактировать свои комментарии и не вводят антиспам коды

консолька
главная страница | форумы | галерея | пользователи | поток | регистрация | правила