логин пароль напомнить пароль или зарегистрироваться

Ув. профи. Подскажите пожалуйста какую камеру выбрать?

+-
undo
29.09.2016 21:34, жакоб
Хочу заменить 27 килограммов таскаемой с собой техники на цыфромыльную камеру не уступающую по качеству. Выбираю из этого:
https://m.dpreview.com/reviews/panasonic-lumix-dmc-lx10-lx15-first-impressions-review
Смотреть таблицу в середине
0 + 0 / - 0
«««  1  2  3  4  »»»  
автор темы
29.09.2016 в 21:37:39  
Up:)
29.09.2016 в 21:40:00  
2
автор темы
29.09.2016 в 21:42:05  
Да, забыл сказать : камера должна помещаться в карман широких брюк
29.09.2016 в 21:45:11  
Будешь как педик наводиться по экранчику с вытянутых рук?! Пидаристичнее выглядит только фотографирование на айпедик. :dash2:
29.09.2016 в 21:45:49  
Jacob писал:
камера должна помещаться в карман широких брюк

Так в армейские галифе пара нехилых телевиков войдет :D
автор темы
29.09.2016 в 21:52:06  
(4#HP):геша, ты сначала изучи предмет, а потом давай свои безполезные советы. Там есть камеры с въю_бля_файндером
carpenter
29.09.2016 в 22:00:49  
27кг??? Ты охуел внатуре... для говнофоток и Галакси хватит.
29.09.2016 в 22:02:29  
carpenter писал(а):
27кг??? Ты охуел внатуре...

Полагаю, что это была живописная гипербола :)
автор темы
29.09.2016 в 22:04:02  
Кстати. Еще очень важный момент - без полярика не проживу.
автор темы
29.09.2016 в 22:05:43  
HP писал:
Полагаю, что это была живописная гипербола :)

Тут геша прав
29.09.2016 в 22:09:02  
Jacob писал:
без полярика не проживу.

Полярик, при выдвигающемся объективе, ставится на адаптер, прикручивающийся к корпусу. Ну, по крайней мере сто лет назад на моем G2 было так. Так что все достоинства складывающегося объектива идут коту под хвост: мандула с поляром все равно торчать будет.
HP отредактировал комментарий 29.09.2016 в 22:12
29.09.2016 в 22:18:33  
Пойди на фотору задай вопрос там "профи " гораздо больше
автор темы
29.09.2016 в 22:20:09  
HP писал:
Так что все достоинства складывающегося объектива идут коту под хвост: мандула с поляром все равно торчать будет.

Геша, не расстраивай меня...
Может нанотехнологии
автор темы
29.09.2016 в 22:21:49  
carpenter писал:
Пойди на фотору задай вопрос там "профи " гораздо больше

Я на фотеру из принципа не пойду. Кстати, кузя до сих пор там?
29.09.2016 в 22:24:25  
Jacob писал:
Я на фотеру из принципа не пойду. Кстати, кузя до сих пор там?

Кузи не видно, наверно потерял интерес, некого чморить наверно. мерзкий типбля
29.09.2016 в 22:27:53  
Jacob писал:
Геша, не расстраивай меня...

Слушай, а ты вообще-то цифромыльницей когда-нибудь владел? По наблюдаемому радостному оптимизму крепко подозреваю, что нет...
автор темы
29.09.2016 в 22:32:04  
carpenter писал:
мерзкий типбля

Дык из-за этого пидора вся бодяга и заварилась...
автор темы
29.09.2016 в 22:40:28  
HP писал:
Слушай, а ты вообще-то цифромыльницей когда-нибудь владел?

Я ею овладел 3 года назад. Тогда моим критерием было ручное зуммирование на мыльнице. Такое нашлось на фуджи xf1.
Но качество, конешно не то...
29.09.2016 в 22:43:58  
Jacob писал:
Но качество, конешно не то...

Вот. Тут будет еще хуже, плюс неудобнее в обращении, плюс постоянно за тебя думать будет - причем неотключаемо.
Ей-ей: купи лучше штаны попросторнее :)
автор темы
29.09.2016 в 22:47:11  
(19#HP):штаны не проблема. А какого размера?
«««  1  2  3  4  »»»  
имя     введите только первые две цифры код подтверждения

- поле имя необязательно
- зарегистрированные пользователи могут присоединять изображения, редактировать свои комментарии и не вводят антиспам коды

консолька
главная страница | форумы | галерея | пользователи | поток | регистрация | правила