логин пароль напомнить пароль или зарегистрироваться

Ньюйоркеры подскажите как пользоваться вашим метро

+-
undo
28.01.2011 10:41, ArchiF
Посмотрел схему и немного голова съехала, маршруты, станции на которых поезда останавливаются только в одну сторону, free transit stations - а есть не FREE? система оплаты? насколько внутри системы легко ориентироваться? тонкости ... и т.д.
1 + 1 / - 0
«««  1  ...  73  74  75  76  77  78  79  80  81  82  ...  145  »»»  
20.04.2017 в 09:56:42  
Казалось бы, и при чем тут ньюйоркское метро?
20.04.2017 в 10:12:15  
http://tass.ru/politika/4196234
проституированные "западные партнеры" явным образом торпедируют расследование.
проверка
20.04.2017 в 11:18:30  
о чуйстве брезгливости, граничащем с омерзением.
http://echo.msk.ru/blog/marjaviini/1966408-echo/
проверка
20.04.2017 в 11:20:03  
(1521#CSB): метро-бомбоубежище-бомбовый\ракетный удар.
проверка
20.04.2017 в 11:22:52  
no ifs писал:
(1211#Screw): нет. ты должен убить себя и своих детей

вот давайте возьмем конкретный пример, местечковый

За то, что я не принимаю позицию (ну не хватает аргументов) ивс желает смерти моим детям
тут как не читай по диагонали, это прямое нарушение норм для большинства. Но тут возникает самое интересное,
а кто нибудь из местных осудил его за это? Нет не осудил, а почему? А кто-то еще и оправдывает его посыл, тупостью оппонента (ну типа тупой, лучше чтобы не "генофондил")

Каковы причины?

Ну как вариант:
эмоциональная непринятие аргументов за РФ, а я как часть этой РФ да еще и сопротивляюсь негативу в адрес СВОЕЙ страны
или
срачь пятилетней давности как некий негатив

Каждый найдет основание для оправдания подобного действия, но будут ли они правы?
перенесем это в ситуацию с сирией, да большинство осуждает асада, но осуждает почему? Какие основания для поддержки удара?

Я полностью разделяю позицию РФ по этому вопросу, нужны основания общепринятых норм, а не эмоциональные домыслы на который и выстраивается весь негатив.
Мне как? сказать что США должны самоуничтожится за это? Не скажу, потому что нужно искать прямые углы и выстраивать правила учитывая интересы всех стран. а не трактовать все двойными стандартами и междустрочьем
Screw отредактировал комментарий 20.04.2017 в 11:25
20.04.2017 в 11:25:51  
Screw| писал(а):
Не скажу, потому что нужно искать прямые углы

да хрен там.
Не скажешь, но по другой причине: в обозримом будущем виза штатовская может понадобится.
проверка
20.04.2017 в 11:32:06  
Ну и кроме того, Россия занимает правильную позицию, она имеет право отстаивать свои интересы в геополитике, то что это кому-то не нравится- это полностью их проблемы
и тут слово "репутация" употребляемое ивсом имеет манипулятивный характер
в истории любой страны есть ужасные моменты, что США не строилась на геноциде индейцев?
США единственная страна в мире применившая атомное оружие против двух городов, это страдания не одного поколения
ну давайте между строк опровергнем, что мог нужно было показать миру силу ради мира, но это не оправдывает выбранных средств
20.04.2017 в 11:37:03  
stoler писал:
да хрен там.
Не скажешь, но по другой причине: в обозримом будущем виза штатовская может понадобится.

Не приписывай мне своих качеств, не проецируй. Мне не нужна виза, я ни разу не был в США и не планирую там быть.
Я отдыхаю исключительно в Азии, кстати, "В Украине" я тоже никогда не был. И не собираюсь там быть, и не хочу (ну кроме Крыма конечно, там был) но я не ору всем на свете что они должны самоуничтожится
Более того, я так не думаю.

Столяр, твоя перманентная тупость начинает одолевать в виде всех этих нелепых реплик
Screw отредактировал комментарий 20.04.2017 в 11:54
20.04.2017 в 13:08:32  
(1517#Screw): один - Хеллуин.
Но это, кстати, действительно хороший вопрос - если подумаешь о нем, то, возможно, поймешь, чем Штаты от России отличаются
леди Ди... леди Ди... Ренуар!
20.04.2017 в 13:16:44  
Screw| писал(а):
двойными стандартами

из пропагандистских мемов "двойные стандарты" - один из самых бестолковых, потому как ломится в открытые двери. Шуруп, "стандарт" - или если прочитать по-немецки, чтоб ассоциация не пропадала, "штандарт" - это палка такая с тряпкой или еще какой хренью, чтоб под ней собрать солдат [u]своей[/u] части. Примерно как сейчас экскурсоводы толпу по улицам водят с номером группы на бумажке. Стандарт - он неизбежно только для тех, кто его принимает. То, что называют "двойным стандартом" - просто определение стандарта.
леди Ди... леди Ди... Ренуар!
20.04.2017 в 13:21:09  
Screw| писал(а):
я как часть этой РФ
тут еще нужно бы добавить "и разделяющий мнение и культурные традиции основной части населения РФ". А то "часть РФ" само по себе мало что говорит
леди Ди... леди Ди... Ренуар!
20.04.2017 в 13:22:43  
Screw| писал(а):
Мне как? сказать что
я не понял - ты разрешения спрашивашь? Делай, что хочешь, кто против-то?
леди Ди... леди Ди... Ренуар!
20.04.2017 в 13:27:15  
Screw| писал(а):
истории любой страны есть ужасные моменты
безусловно, но не все проявления культурных особенностей или особенностей исторического периода сказались на конкретных людях. Речь (моя) не об "ужасных моментах" вообще, а об их влиянии конкретно на мою жизнь. Ну вот как - Чикатило мог быть передовиком производства и марки собирать. Да и пострадала от него ничтожная часть - несколько десятков из десятков миллионов.
no ifs отредактировал комментарий 20.04.2017 в 13:32
20.04.2017 в 13:36:55  
Screw| писал(а):
но будут ли они правы?
в рамках каких представлений? Правота же не существует сама по себе.
леди Ди... леди Ди... Ренуар!
20.04.2017 в 13:44:41  
Screw| писал(а):
выстраивать правила учитывая интересы всех стран
это, кстати, верно. Только возможность формирования таких правил сильно не очевидна и ведет, по-моему, немного к другому выводу. Выстроить единую систему правил, устраивающих всех, скорее всего невозможно - изменения отношений в мире неизбежно сменят представления о том, что кого устраивает и правила придется пересматривать. Это то, что сейчас с чертовой ООН происходит (с поправкой на ее нереформируемость при существющих процедурах). Для меня это скорее показатель, что отношения должны в основном устанавливаться в двустороннем порядке без или с минимальными отсылками к надгосударственным структурам.
леди Ди... леди Ди... Ренуар!
20.04.2017 в 13:48:04  
no ifs писал:
(1517#Screw): один - Хеллуин.
Но это, кстати, действительно хороший вопрос - если подумаешь о нем, то, возможно, поймешь, чем Штаты от России отличаются

я не хочу искать различия, у меня иное мышление. Искать необходимо общие интересы, а не различия.
20.04.2017 в 13:48:42  
(1521#CSB): я, кстати, до сих пор жду сравнение, скажем, Маяковки с ньюйоркским метро
леди Ди... леди Ди... Ренуар!
20.04.2017 в 13:50:04  
no ifs писал:
тут еще нужно бы добавить "и разделяющий мнение и культурные традиции основной части населения РФ". А то "часть РФ" само по себе мало что говорит

это неважно, важно что ты правильно меня понял
20.04.2017 в 13:51:46  
no ifs писал:
я не понял - ты разрешения спрашивашь? Делай, что хочешь, кто против-то?

не разрешение, а не соглашаюсь с логикой (мысль вслух), что штаты должны самоуничтожиться
20.04.2017 в 13:52:22  
(1538#Screw): да кончено понял - я среди "вас" 30 лет прожил, мне это понимание вдолбили
леди Ди... леди Ди... Ренуар!
«««  1  ...  73  74  75  76  77  78  79  80  81  82  ...  145  »»»  
имя     введите только первые две цифры код подтверждения

- поле имя необязательно
- зарегистрированные пользователи могут присоединять изображения, редактировать свои комментарии и не вводят антиспам коды

консолька
главная страница | форумы | галерея | пользователи | поток | регистрация | правила