Мелочи жизни

(19924#ArchiF): смотри: умозрительно тупо "copy-paste".
Ты считаешь, что на выходе в условиях РФ успешный космос получится?

(19924#ArchiF): на госзаказах. Чему Боинг и Локхид (еще две публичные, торгуемые на бирже, компании) не сильно рады. В Штатах сильно "гуманней" устроен допуск к тайнам - клиренс мало на что в частной жизни влияет (есть пограничные ситуации, типа жениться на ком-то из "неправильной" страны, но в целом - нет)

во многих случаях пофигу, на самом деле. Если такая поддержка создаст эффективный толчок для развития- потом можно спокойно капитализировать. Частный- не всегда синоним эффективности, есть много примеров (личных), когда при отсутствии раздражителя в виде получения профита работается намного лучше. Не стремишься любой ценой минимизировать необходимое.

(19927#stoler): ну да, просто это такой - распространенный заход, что, мол, большинство хайтека на госсаказах развилось. Силиконовая долина, в частности. От Хьюлет Паккарда и дальше. Предыдущий президент, укоризненно глядя, призывал делиться по предлогом, что "развились на заказах, оплаченных налогоплатильщиками"... Забывается при этом, что "для вальса нужны двое" - те компании были нужны заказчику. Как и крупный заказчик компаниям, да... При этом пресловутая "конверсия" происходила естественным образом - компании массовый рынок никогда не забывали.

ввели санкции против западных продуктов, за три года, производство сыра выросло почти в 10 раз, качество выше, вообще сейчас на рынке продуктов просто бум, кто мог 3 года назад сказать, что будет море отечественного и качественного, также и с космосом, что-то поменяется, или технология радикально удешевляющая старты появится и рынок перевернётся, а может и загнуться, тут только гадать, ...навели ведь порядок по недобросовестным застройщикам... так и с космосом, прижмёт и тут же начнут шевелиться

слабо верится в чистоту получения госзаказа

(19930#ArchiF): А кто говорит о чистоте? Грызня за заказы идет. Но не так, чтоб много игроков. Есть еще компании, производящие пуски, но не много. Пока Маск обещанным параметрам соответствует, то есть расчет на него, как поставшика оправдывается. Мог бы кто-то еще это сделать? Наверняка.

(19929#ArchiF): Возможно, но причина для сомнений в том, что сыры и застройки по исполнению - не очень крупные и частные производства. Ну, в смысле, создать почву для развития или наведения порядка для тысячи компаний и сделать одну "Росгоссыр" - разные задачи. Сомневаюсь, что госсыр будет сколько-то эффективен.

И о молочных продуктах - https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-08-27/danone-sends-5-000-cows-to-siberia-in-quest-for-cheaper-milk
Данон не нашла поставщика молока по устраивающей ее цене и создает производство на 5000 коров в сибири.

зачем ему мыслить? в програме время все расскажут

не понял аппроксимации.
Космос всегда был изолирован от внешних источников, у вашей мясо-молочной нет столько секретов.
(Кстати, любопытно уточнить у ноифса, прогнозы по с\х производству в штатах какой уровень секретности имеют?).

(19934#stoler): ? это о чем? прогнозы самых разных уровней никакого допуска не требуют. Некоторые источники платные. И занимается ими такая прорва контор, что никакой секрет не удержишь. Основные сх продукты - торгуются и сами по себе, и с деривативами. Про них известно буквально [u]все[/u] вплоть до геотагов барж с сахаром. Есть проблемы, связанные с частотой отчетов - по той же нефти. Есть частные сервисы, которые облетают хранилища на вертолетах со всякой аппаратурой, чтоб оценить объемы запасов за день-два до еженедельной публикации. На этом можно арбитражные стратегии разрабатывать. А с сх - ну разве что с кофе, там производство в других странах и совсем прямой учет затруднен.

Еще вспомнилось - с задачами оптимизации сх производства сейчас мониторинг очень детальный развивается. Детальный - ну с разрешением меньше акра по производительности. Технологии позволяют полив и удобрения с такой детальностью регулировать. То есть, эти массивы данных по состоянию полей доступны.

(19935#no ifs): давно читал то ли от Таратуты, то ли от Зорина, о секретности прогноза по производству с\х продукции и невменяемых мерах охраны при доставке его куда-то там. Во избежание спекуляций на торгах.

(19936#stoler): легко могу представить, что какая-то правительственная контора выпускает отчет, который фельдегерями с бластерами доставляется в секретный бункер, но производство и его прогнозы секретом не являются.

Ты че? Обалдел там вообще?

(19936#stoler):зорин этож прошлый век.
или ты старый очень, или тебе надо смотреть программу время, как саньку

(19938#carpenter): есть смутное подозрение, что речь могла идти о периодически публикуемых данных производительности по секторам, в том числе сх. Если их, условно говоря, публикуют еженедельно по средам, то во вторник к ним доступа нет.

(19940#no ifs): https://youtu.be/F1lJFlB-89Q

Без подкола, дай бог. Толкько вот сами себя задушат бюрократическими препонами, взяточничеством и каким то только этому пространству свойственному похуизмом тотальным.

Мне кажется, что он демпингует, чтобы закрепиться на рынке, у роскосмоса пуски всёравно будут от минобороны, а сколько маск продержится, тесла до сих пор в прибыль не вышла

Сейчас какой-то молочный бум, множество мелких производителей продаются в молоавтоаматах, в магазинах здорового питания, Данон это по сути перепродавец, их товар в магазинах стоит нераспроданный хотя и стоит дешевле, тоже и с валио и другими гигантами