Мелочи жизни

(20003#HP): Поебень где-то осталась, где-то нет. Где-то появился осмысленный выбор. Думаешь, прибалты свою поебень на общесоюзную сменят?

(20005#no ifs): Ну, я ж сказал "где она изначально была" :) У прибалтов ее не было - ну, или "была в минимально возможных при тех условиях количествах". :) То есть после разделения каждый скатился туда, где ему надлежало быть: Прибалтика в одну сторону; Средняя Азия - в другую. То есть разделение само по себе "поебень" нигде не устранило.

(20006#HP): А куда скатится, если отделится, Урал или Северо-запад и тд? Масса существующих общих черт представляются проявлениями централизации. Смена центров может эти черты изменить до неузнаваемости. Что касается "минимально возможных количеств" - приемлемость тех колличеств индивидуальной брезгливостью определяется. Мало-много - это не разговор.

Так про то и толкую, что есть подозрение, что нихрена ничего не изменится.

Угу: именно из-за излишней централизации традиция ссать в лифтах распространена повсеместно. Убрать централизацию - и ссать дружно перестанут.

Вот-вот: в той же Прибалтике в лифтах не ссали ни тогда, ни теперь.

(20008#HP): я подозреваю иное - изменится. В конце-концов Архангельск и Грозный, Казань и Владивосток, Смоленск и Томск - ну с очень разными и историей, и современными отношениями с "центром". А как с зассаностью лифтов по перечисленным городам?

(20009#no ifs): Исключительно для лучшего понимания, давай зайдем с другого конца: там, вроде, попонятнее должно быть. Вот ты надысь упомянул, что поддержал-бы децентрализацию в Штатах - вплоть до полного отделения некоторых. Что именно это должно дать и почему чего-то из этого нельзя достичь без отделения?

это потомушо у них лифтов мало. там пока многоэтажку л лифтом найдешь обоссаца можно

(20010#HP): централизованное устройство или федерация с сильным центром допускает (собственно, не просто допускает, а делает неизбежным) насильственное перераспределение ресурсов. Возможность этого перераспределения подкрепляется ограничительными или штрафными нормами. В штатах ситуация отчасти менее острая, просто из-за реально высокой самостоятельности отдельных штатов. Но если на федеральном уровне примут, ну не знаю - закон, ограничивающий ношение оружия, к примеру, это придется проглотить тем, у кого сейчас нормы другие и ношение оружия разрешено, является частью традиции и тд. Или та же страховка медицинская - совсем не везде она эээ... приветствовалась. Каждый новый уровень иерархии требует ресурса и все растущего с ростом размера - надежность становится все дороже. Совсем иерархии не избежать, но любое движение в сторону ее уменьшения я б расценивал положительно

даже не думал, что отправной точкой в рассуждениях о децентрализации штатов, станет централизованное ссаньё в российских лифтах :shock:

(20013#ArchiF): так штаты, "как известно", одножтажные - своих лифтов мало, пока повод для децентрализации найдешь, "обоссаца можно" (с)

(20012#no ifs): Принято. Но тогда где проходит оптимальная граница разграничения между полными централизацией и де-таковой? Почему именно на уровне "штат"? Ведь, как понимаю, даже в пределах одного штата ситуации, мнения и потребности могут разниться? Может муниципалитет? Ну, и далее вниз до пределов одной лестничной площадки. :)

(20015#HP): граница "штат" не оптимальна, протсо это следующий уровень в иерархии. И без смайликов - возможность дробить должна быть до одного человека, да. Если уточнять, то так - дело не в размере "атомов", а в протоколе взаимодействия между ними. Протокол должен обеспечивать отсутствие возможности у "атома", состоящего из многих людей, подчинять своим целям и ценностям "атомы", независимо от их размера. Внутри, если членство в атоме добровольно, пусть делают, что хотят. Фаланстеру - вперед, болеть за Спартак - да хоть поносом, запретить читать - приветствуется!

(20016#no ifs): Принято. То есть вроде как децентрализация даст большую гибкость в реализации своих предпочтений. Типа, в одном штате болеют за Спартак; в другом - за Динамо; в третьем - разрешено ссать в лифте: живи где больше нравится.

на такие штаты, надо скинуть малыша и толстяка, ибо ЦСКА ЧЕМПИОН :tease: кстати принтер, а ты в России где жил?

коммунистический муравейник.
Возразить почти нечего.

В неком засратом провинциальном городишке, название которого обычно используют в качестве синонима провинциальности и засратости :)

Плять: нетрудно быть чемпионом, если игроки из ВСЕХ остальных клубов рано или поздно попадают в армию и, следовательно, в ЦСКА :crazy:
Тут напрашивается термин "паразит" :crazy:

(20021#HP):геш, ты отстал от своего мухосранска(так вроди нозывается городок). в цска щаз играют бразильцы и даже израильтянин капитаном

Ну чо: военкомы план по призыву выполняют творчески и любой ценой :crazy:

Кстате, еще по теме срача: когда на деньги, собранные со всего народонаселения якобы на оборону, начинают покупать израильских капитанов - это как: считается нормально?
Паразиты и есть :)