логин пароль напомнить пароль или зарегистрироваться

Мелочи жизни

+-
undo
29.12.2008 22:58, Visualynx
показать
Что-то захотелось вот поднять такую абсолютно тупую темку про мелочи, без которых можно прекрасно и обойтись да и жить они не очень-то помогают, но все-таки иногда их замечаешь или узнаешь и как-то по-приколу это, знать что-то о чем другие и не догадываются. Именно в повседневной жизни, рядом с нами. Поделюсь своими :)
1. Наверное почти все знают, но все таки напомню, что самый свежий товар на полках лежит дальше всего от вас.
2. В домофоне, если в подъезде все квартиры начинаются с одной цифры (например, от 100 до 190) можно набирать "29" вместо "129" и т.д.
3. Если в лифте нажать одновременно кнопку нужного этажа и кнопку закрывания дверей - он поедет игнорируя вызовы с других этажей. Кстати, если в доме 2 и более лифтов, то обычно одному присваивается первый этаж в роли "парковочного", а второму - в середине здания, это так, к слову.

Что еще? :)
4 + 16 / - 12
«««  1  ...  1097  1098  1099  1100  1101  1102  1103  1104  1105  1106  ...  2431  »»»  
no ifs
16.03.2018 в 11:44:16  
(22023#Screw): так а нет ничего интересного с Россией связанного - именно что говно или понос. Унылые воспоминания прошлых долбоебов долбоебами нынешними
ответить  цитировать  цитировать выделенное  видимость комментария
no ifs
16.03.2018 в 11:47:17  
(22022#Screw): не, я не о том - россиянам это показывать можно? В сети еще совсем его откровенное порно найти трудно.
ответить  цитировать  цитировать выделенное  видимость комментария
Screw
16.03.2018 в 13:09:47  
no ifs писал(а):
(22022#Screw): не, я не о том - россиянам это показывать можно? В сети еще совсем его откровенное порно найти трудно.

Зачем это показывать? В чем ценность его картинок? По всем твоим ссылкам я без проблем прошел, нет ограничений
ответить  цитировать  цитировать выделенное  видимость комментария
Screw
16.03.2018 в 13:21:21  
no ifs писал(а):
(22023#Screw): так а нет ничего интересного с Россией связанного - именно что говно или понос. Унылые воспоминания прошлых долбоебов долбоебами нынешними

Я об этом и говорю, ты сам как долбоеб в стену долбишься- есть мое мнение основанное на «тараканах», все остальное неправильное, не соответствует моим представлениям и критериям (известных только тебе) в виде обид. И если вначале диалога, ты еще как то пытался аргументировать скулеж, то сейчас нет. И в этом смысле не интересно продолжать. Твой заскок сам по себе известен, лишних подтверждений не нужно. В общем мне наскучило.
ответить  цитировать  цитировать выделенное  видимость комментария
no_ifs
16.03.2018 в 13:33:08  
(22026#Screw): у Араки очень интересная работа с символами и контрастами - такая причём многолетняя, можно наблюдать, как подход с теми же веревками менялся. Или годзила - вне местной мифологии. Пожалуй, и интересней Мураками с его героями в Версале. Плюс очень точное использование цвета - с арбузами, например, из лучших цветных фотографий. Как-то так
ответить  цитировать  цитировать выделенное  видимость комментария
no_ifs
16.03.2018 в 13:35:22  
(22027#Screw): так а что поделать, если ты аргументы не опознаешь, как таковые?
ответить  цитировать  цитировать выделенное  видимость комментария
no ifs
16.03.2018 в 14:38:37  
(22026#Screw): да, еще - речь-то шла о критериях, но поскольку это оказалось громоздким для итфоты, переключились на примеры. В смысле - примры того, что можно показывать в России, а что нельзя. Все-таки - Араки можно или нет? Традиционным ценностям он противоречит? А если противоречит, точно ли это основание для отказа в показе?
Для фона - [url=http://www.dw.com/ru/%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%D0%BA%D0%B0-%D0%B2-%D0%BC%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B5-%D0%B4%D0%B6%D0%BE%D0%BA-%D1%81%D1%82%D1%91%D1%80%D0%B4%D0%B6%D0%B5%D1%81-%D0%B1%D0%B5%D0%B7-%D1%81%D0%BC%D1%83%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D1%80%D1%8B%D1%82%D0%B0/a-35885330]пример закрытия выставки[/url]
https://www.google.com/search?q=Jock+Sturges&safe=active&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwiw2ZPj3_DZAhXEVN8KHbWhD6EQ_AUICigB&biw=1091&bih=710
ответить  цитировать  цитировать выделенное  видимость комментария
no ifs
16.03.2018 в 15:00:19  
собственно, вопрос тот же, что с политикой - должны ли быть представлены крайние точки зрения/подходы? Скажем, обрубание хвостов распределений свойства их менят, хотя и может оставлять средние величины теми же.
ответить  цитировать  цитировать выделенное  видимость комментария
stoler
16.03.2018 в 16:03:28  
Хм... форинофисе мониторят наш форум?..
[i] British Foreign Secretary Boris Johnson said Britain had no quarrel with the Russian people but that it was overwhelmingly likely that Putin himself took the decision to deploy the nerve toxin in England.
“We have nothing against the Russians themselves. There is to be no Russophobia as a result of what is happening,” he said. [/i]
ответить  цитировать  цитировать выделенное  видимость комментария
no ifs
16.03.2018 в 16:15:54  
(22032#stoler): в воздухе носится. Еще Декарт говорил - не можешь определить верное мнение, пользуйся самым вероятным. При существующей репутации - да, такая оценка вполне возможна. Собственно, этим ситуация и интересна - не тем, кто там кого отравил и приложил ли к этому руку Путин, а реакциями.
ответить  цитировать  цитировать выделенное  видимость комментария
16.03.2018 в 17:06:43  
no_ifs писал(а):
у Араки очень интересная работа с символами и контрастами

нуэээ... не останавливает, не задерживает, не раскручивает. Арбузы это где баба их жрет?
no_ifs писал(а):
так а что поделать, если ты аргументы не опознаешь, как таковые?

для того, чтобы распознать аргументацию нужна четкость в высказываниях, или описательная характеристика некоторых из заявлений
я не утверждаю, что этого нет совсем- есть, но и ты утверждать, что я не воспринимаю не можешь- воспринимаю, что-то сложно оспорить, а где-то не хватает характеристик

no ifs писал(а):
Традиционным ценностям он противоречит? А если противоречит, точно ли это основание для отказа в показе?

на этот вопрос тебе никто не ответит, скорее всего и сам регулятор и скорее всего и внутри регулятора будет разногласия по этому вопросу, а ты хочешь чтобы я тебе ответил?
Screw отредактировал комментарий 16.03.2018 в 17:10
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
stoler
16.03.2018 в 17:07:03  
(22033#no ifs): при допущении наличия профессионализма возникает логическое противоречие: ответ на реактивное не может пояснять неявную ситуацию, возникушую как причина этого самого реактивного.
Ну или полное отсутствие профессионализма.
Или пошаговые лабораторные опыты.
ответить  цитировать  цитировать выделенное  видимость комментария
no ifs
16.03.2018 в 17:15:44  
Screw| писал(а):
Арбузы это где баба их жрет?

У него несколько снимков с арбузами - есть очень интересные с красным арбузом и бледно-розовыми, почти белыми ногами
Screw| писал(а):
тебе никто не ответит

вопрос тебе был, вообще-то. Что мне регулятор
ответить  цитировать  цитировать выделенное  видимость комментария
no ifs
16.03.2018 в 17:21:33  
(22035#stoler): да не, я не о том. Раздражение копилось долго, но долгое время сдерживалось, какие-то границы признавались обеими сторонами. Когда прорвало, то на фоне накопленного, всякий повод работает на повышение раздражения, причем происхождение повода уже не очень-то и важно. Ну, то есть, оно важно для отложенного на перспективу формального разбирательства, но немедленные реакции (что важно - совместные) формируются в большей степени сложившейся репутацией и следующими из нее ожиданиями.
ответить  цитировать  цитировать выделенное  видимость комментария
16.03.2018 в 17:37:28  
no ifs писал(а):
вопрос тебе был, вообще-то. Что мне регулятор

таки я и отвечаю, на этот вопрос ответить практически не реально
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
no ifs
16.03.2018 в 17:59:33  
(22038#Screw): а, да - просто привык, что регулятором называют какой-то регулирующий, правительственный обычно, орган. Но, ладно, иначе - тебе самому приемлемыми представляются давления на организаторов выставок? Или хоть эпопея с, прости Господи, "Матильдой". Скажем, если привезти серьезную выставку Араки, то там непременно будет порнография - или что-то, что особо чувствительная общественость к ней отнесет. И, что - показывать или не показывать? Шекспир и племянники...
ответить  цитировать  цитировать выделенное  видимость комментария
16.03.2018 в 18:20:19  
no ifs писал(а):
эпопея с, прости Господи, "Матильдой"

Все больше и больше, что то была банальная рекламная кампания: без "эпопеи" той никто-б про ентот шыдефр и вжисть не узнал...

Что, конечно, никак не отменяет гнусности русла, по которому эпопея та текла.
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
no ifs
16.03.2018 в 18:22:33  
(22040#HP): да не, Учитель - хороший режисер, несколько качественных фильмов за ним есть. На имя бы сходили
ответить  цитировать  цитировать выделенное  видимость комментария
16.03.2018 в 18:34:03  
no ifs писал(а):
просто привык, что регулятором называют какой-то регулирующий, правительственный обычно, орган

э... я его и имел в виду
no ifs писал(а):
приемлемыми представляются давления на организаторов выставок

смотря что там выставляется

не подумай что издеваюсь:)
Screw отредактировал комментарий 16.03.2018 в 18:34
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
16.03.2018 в 18:42:41  
(22041#no ifs): Кстате, хто-нть смотрел? СтОит-не?
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
«««  1  ...  1097  1098  1099  1100  1101  1102  1103  1104  1105  1106  ...  2431  »»»  
имя     введите только первые две цифры код подтверждения

- поле имя необязательно
- зарегистрированные пользователи могут присоединять изображения, редактировать свои комментарии и не вводят антиспам коды

консолька
главная страница | форумы | галерея | пользователи | поток | регистрация | правила
© Volod, 2007-2024.
© Все прaва на фотографии принадлежат их авторам.
Использование любых материалов с этого сайта запрещено.