логин пароль напомнить пароль или зарегистрироваться

Мелочи жизни

+-
undo
29.12.2008 22:58, Visualynx
Что-то захотелось вот поднять такую абсолютно тупую темку про мелочи, без которых можно прекрасно и обойтись да и жить они не очень-то помогают, но все-таки иногда их замечаешь или узнаешь и как-то по-приколу это, знать что-то о чем другие и не догадываются. Именно в повседневной жизни, рядом с нами. Поделюсь своими :)
1. Наверное почти все знают, но все таки напомню, что самый свежий товар на полках лежит дальше всего от вас.
2. В домофоне, если в подъезде все квартиры начинаются с одной цифры (например, от 100 до 190) можно набирать "29" вместо "129" и т.д.
3. Если в лифте нажать одновременно кнопку нужного этажа и кнопку закрывания дверей - он поедет игнорируя вызовы с других этажей. Кстати, если в доме 2 и более лифтов, то обычно одному присваивается первый этаж в роли "парковочного", а второму - в середине здания, это так, к слову.

Что еще? :)
4 + 16 / - 12
«««  1  ...  1168  1169  1170  1171  1172  1173  1174  1175  1176  1177  ...  2422  »»»  
23.04.2018 в 20:48:25  
(23442#no ifs): То есть нечто, выполняющее функции государства на межгосударственном уровне, не нужно совсем? Типо, каждый сам по себе и у каждого есть кольт? :o
no ifs
23.04.2018 в 21:00:32  
(23443#HP): да не выполняет никто на межгосударственном уровне функцию государства и сейчас - ООН не делегировано право применения насилия (клоуны в голубых касках не в счет). Осудить, поддержать - сколько угодно, а силу применить - сам посмотри на последние конфликты.
23.04.2018 в 22:04:55  
https://www.youtube.com/watch?v=AaNjPAFD-UI Яша, первый парфёновский фильм про евреев на ютюб выложили
23.04.2018 в 22:09:08  
(23444#no ifs): Охотно допускаю, что так оно и есть.
Но в каком направлении все-таки следует двигаться: в сторону реорганизации / создания нового (подчеркнуть нужное) тем не менее некого "межгосударственного государства" - или, все-таки, "каждый сам по себе": бо такое гибчее и автонастраиваеме?
no ifs
23.04.2018 в 22:24:47  
(23446#HP): а целью-то что является? Я за то, чтоб ничего из существующего не трогать. ООН разогнать дело благое, но ведь твроческая энергия бюрократии дремать не будет - им же есть нужно. Еще что-то учудят, краше прежнего. Надо оставить но забивать на решения и процедуры, доводя до абсурда идею надгосударственных структур. Доня вон обещал перестать платить, если голос в соответствии со взносами не дадут. Замотался, болезный, не до того.
23.04.2018 в 22:34:08  
no ifs писал(а):
какое оно отношение к твоим возможностям развлекаться имеет?

оно- всмысле ты, имеет прямое, улыбаюсь с тебя :D
23.04.2018 в 22:37:27  
no ifs писал(а):
а целью-то что является?

"- Ради мира на земле! - заученно ответила Яга. - Чтоб путем все и хорошо было. Все чисто, по-народному, на травах." (C) :)

no ifs писал(а):
доводя до абсурда идею надгосударственных структур.

То есть все-таки получается, что "каждый за себя"? А как тогда насчет того, что у кого кулак тяжелее, может начать [s]молодняк в школьном сортире заставлять мелочь отдавать[/s] э-э-э... "занять чрезмерно доминирующую позицию" ?
no ifs
23.04.2018 в 22:40:41  
(23448#Screw): ну, тебе про себя виденй, тут не поспоришь
no ifs
23.04.2018 в 22:41:30  
(23449#HP): уникальная ситуация, да - никогда не было, без ООН не справиться. С ней тоже, впрочем.
23.04.2018 в 22:54:13  
no ifs писал(а):
уникальная ситуация, да - никогда не было

Уже было, говорю ж: у каждого кольт - и кто быстрее вытащит - тот и прав. Но вот почему-то это как-то подозрительно быстро всех заэппало - и при тех же вводных начали массово внедрять шерифов, которые значились немного превыше кольтов :oops:

Повторяю: про конкретно имеющуюся версию продукта под кодовым названием "ООН" речи не ведется. Речь об - должен ли в межгосударственных отношениях существовать некий абстрактный шериф? И возможен ли он?
23.04.2018 в 23:27:42  
(23452#HP): давно пора упразднять. изжила себя ООН. никакого веса, только прорва бабла.
no_ifs
23.04.2018 в 23:34:06  
(23452#HP): оень было бы любопытно посмотреть на международного шерифа, признаваемого национальными государствами. Вот чтоб прям шерифа.
23.04.2018 в 23:42:36  
(23452#HP): может быть абсолютно все, вопрос в непротивлении сторон.
Опять же, у кого кто\что занимается внешней политикой.
проверка
23.04.2018 в 23:43:51  
(23454#no_ifs): Не-е: ну подписка должна быть исключительно добровольная: "ты соглашаешься с заранее оговоренными правилами игры и оплачиваешь сервис - а мы гарантируем, что те, кто играет против тебя, будут следовать тем же правилам". Если кто-то вдруг не желает вступать - то его полное право: пусть полагается исключительно на свой кольт.
23.04.2018 в 23:45:00  
(23454#no_ifs): все упрется в презренное бабло. И вообще парадигма власти денег, прикрытая сикось-накось "правами человека", есть зло.
проверка
23.04.2018 в 23:47:51  
HP писал:
будут следовать тем же правилам

ну-ну, штаты первые "согласятся".
проверка
24.04.2018 в 00:04:52  
stoler писал:
ну-ну, штаты первые "согласятся".

А вот в этом-то как раз и есть весь цимес: если все остальные - включая всякие ядерные, не называя имен, "вступят и согласятся" - то мнение "штатов" станет в достаточной степени согласовательным. "Ты точно уверен в своем кольте? Тогда вперед! Ах, нет?! Ну, тогда засунь в штаны и не выебывайся".
no_ifs
24.04.2018 в 00:15:26  
(23457#stoler): пытаюсь представить, власть чего не будет злом, пока не преуспел.
no_ifs
24.04.2018 в 00:17:12  
(23456#HP): вот на механизм предоставления гарантий очень хоется взглянуть.
no_ifs
24.04.2018 в 00:18:49  
Разговор неотличимый от «если не он, то кто?»
«««  1  ...  1168  1169  1170  1171  1172  1173  1174  1175  1176  1177  ...  2422  »»»  
имя     введите только первые две цифры код подтверждения

- поле имя необязательно
- зарегистрированные пользователи могут присоединять изображения, редактировать свои комментарии и не вводят антиспам коды

консолька
главная страница | форумы | галерея | пользователи | поток | регистрация | правила