(3319#no ifs): смысл костюмированного представления в мало-мальском соттветствии аутентичной обстановке. Эдак можно и голышом на расчерченных половых досках играть (я-ля Триер). Типа смысл останется.
(3321#stoler): ну, сколько-то оно соответствует - кареты, штаны не нынешних фасонов. Невозможность точной реконструкции в любом случае приведет к вопросу о приемлемых отклонениях. Ну, в данном случае на вопрос ответили так - где-то между "голышом на досках" и "аутентичным". Там еще у актеров зубы отбеленные.
так вопрос перечня визуального ряда, соответствующего представлениям зрителя о той эпохе. Если влепить фонарный столб прям-посередь кадра- ну чтобы электрики свою картельную blm не замутили? Негров убрать нах, педиков оставить (они светят везде и всегда). Интересно, если продюсер не допустит негров до съемок в подобных проектах- скандал?
(3323#stoler): электрики сейчас не меньшинство, дискриминация которого запрещена. Не представленность "защищенных меньшинств" в заметных проектах - не то что невозможна, но невозможна в массовой культуре, в которой оценки следуют принципам текущего момента. Зачем негров убирать? Пусть будут. Проблема, все-таки, в другом месте - не в том, что можно снять развлекательное кино с исторически абсурдными элементами, а в том, что такое кино постепенно становится источником "знания". Но тут как - для кого-то и Звездные войны источник астрономических знаний.
как побудительный мотив для изучения- очень неплохо. Но возникает опасность, что потребуют же переписать историю, как несовпадающую с парадигмой "текущего момента". Памятники уже посносили, осталось за малым.
Посмотрели News of the World с Томом Хэнксом. Милый фильм, но непонятен всеобщий восторг по поводу. А Гринграсс снимал и получше.
Непременно. И не первый раз. И не только здесь. Я опять ничего нового не скажу - проверочное слово "социализм". Он возник, как продукт Нового времени и рационализма Просвещения. Такая в своей основе заявка разумного конструирования общества без оглядки на традиции. Но чтоб эту заявку воплотить, нужно задать систему идей, по которым общество будет устроено. И, соответственно, картина мира видится в перспективе этих идей. В разных версиях есть/были расхождения, кто задает идеи, но в данном случае это неважно - отношение к истории (или хоть к биологии) будет задаваться очередным помутнением в поисках основ разумного общественного устройства.
no ifs отредактировал комментарий 17.02.2021 в 05:13
(3243#carpenter): Посмотрели. Клубника со сливками, щедро приправленная медком. Исключительно для позитивного настроения, но не более. Настоящим шахматистом можно стать только ужравшись колес и ушатавшись разнообразным пойлом. Ну-ну.
(3331#stoler): это результат того, когда ожидаешь одно - получаешь не то что ожидал. Там изначально не проводилось про становление шахматиста из ординарной личности обычной усидчивостью, терпением, адским трудом. Что-то в своём роде.
(3337#HP): про Рим очень хороший курс Машкина http://flibusta.is/a/152840 - 40е годы, московский универ. С понятными поправками на идеологические отсылки, но читается хорошо - он небольшими тематическими главками посторен, не как сплошной текст
Двойственное впечатление от The Undoing. Вроде как дали оторваться-побенефисить всем действующим персонажам крупным планом. Получилось. Но Кидман и так была не очень в ладах с мимикой, а тут после пластики совсем одервенела и походку заполучила полу-утка\полу-клоун. И традиционно, за последнюю серию создателей надо каким-то образом наказывать.