Новость от Hasselblad

немного поглядел в сети и не совсем понял - H2 перестали выпускать и заменили H2F? типа дропнули цифрозады и решили сосредоточиться на базовой функциональности, оставив задники phaseone и другим?

Из написанного получается вроде все иначе - приоритет разработок только в цифре, но на "субботниках" наваяли сильно упрощенную Н2F на базе Н2, чтобы поддержать свое реноме, а также расслабить слегка продавцов пленки и покупателей пленочной техники.

(2#Зелепукин):
вот нашел обсуждение:
http://luminous-landscape.com/forum/index.php?showtopic=20194

мало внятного, впрочем.

Ну не знаю, не знаю...

В опубликованном релизе четко сказано 2 раза: "...while directing most of our R&D, Manufacturing and Support efforts to the digital products that photographers tell us they want..." и "...It allows us to devote our resources to develop and support products that are in demand, while continuing to support film...". Из сказанного следует, что products that are in demand, противопоставленные пленке, высосали все ресурсы по разработке. Что до H2F, на приведенном форуме сказано, что эта камера по желанию PhaseOne и Leaf может использоваться как конструктор (открытая платформа) для их собственных разработок, без прямой модульной стыковки (синхронизация затвора синхрокабелем).

Для меня, впрочем, техника такого класса даже не мечта, а такой себе параллельный мир, который существует сам по себе, без меня.

А ваще проследую примеру с того форума: "My God, I'll better go to bed...... " :)

отчасти да. отчасти - потому как отношение такого игрока как хассель к пленке интересно само по себе.

Придерживаюсь мысли, что пока существует кинематограф в его нынешнем виде, ориентированный на 70 и 35 мм пленку, до тех пор и фотопленки будут нарезать. Другое дело, что увлечение будет стоить все дороже; так этаво... есть вон коллекционеры старого автохлама, которые умудряются делать конфетки из них, с использованием оригинальных деталей. Думаю, по аналогии и через 50 лет останутся фанаты, у которых в холодильнике мерзнут ильфорды, а в подвале припасены пакеты с гидрохиноном и квасцами. :)

хассель только отчасти орентирован на любителей.

Поэтому и запостил.

Вот который раз облизываюсь на СФ, и в который раз думаю - а нафига он мне? С его габаритами, весом и прочими особенностями...

(9#Годзи):габариты-вес - это как сравнивать. средне-верхнее цифрозеркало тяжелее многих СФ камер. а прочая особенность - по-хорошему оптическая печать нужна.

А вот не в курсе ль - кто-то всерьез ограничивается только сканированием СФ и выводом на струйник? Я как-то пробовал, но результат подпортил не очень хорошо работавший сканер Minolta Multi первой версии.

(11#Иосиф Лупукман):ну, кто-то ограничивается. вот например персонаж:
http://www.gerardlaurenceau.com/vente.htm

Вот это вопрос интересный. Правильное сканирование, о чем писал на фоторе Шадрин, а затем печать на лазерном принтере тоже может быть небезынтересно.

Мне про чела рассказывали, который горнолыжник, берет с собой Линхгоф - есть там модели складные, удобные для съемки с рук.

(13#break-neck):да по-разному можно интересное получить. а про лазерник - это когда с высоким разрешеним одним черным печатают?

И цветным. http://maxilab.ru/cgi-bin/view.cgi?rzm=Lambda

(16#break-neck):а, понятно. я другое имел в виду - на струйниках печататют чб одним черным, но с очень высоким разрешением. типа как в газете, то за 2000дпи. вроде как интересно получается. реальные отпечатки не видел.

Верю. Но что он снимает? Пейзажи скорее всего.

(18#Годзи):
Да, вероятнее всего.