ПЯТАЧОГ!

мнимые числа ;) :)

все жду, когда ты расскажешь о своих визитах. или было уже? это про сервис.

п.с. покопавшись в помойке пришёл к выводу, что из имеющихся вариантов меня, скорее всего, устроил бы Nex5n.

(241#quarq): А объективы к нему планируешь покупать? И потом. Размер вроде не такой уж маленький выходит. Объектив все время торчит вперед.

(242#Jack): конечно планирую.
мне вообще нравится идея, что остается в общем-то только практически объектив.
сильно смущает только один факт, вот он, и это полный привет:

[URL=http://www.radikal.ru][IMG]http://s017.radikal.ru/i441/1201/8c/5d8fef397473.jpg[/IMG][/URL]

(243#quarq): Ну не знаю, ИМХО это деньги на ветер, тогда уж лучше какую нибудь говно зеркалку начального уровня от Nikon - Canon, функционал почти как у взрослых моделей (зон фокусировки всего 3-и и прочии утонченные замеры и режимы, у меня они закончились на режиме мануал) и по крайне мере покупка объективов и пых будет с прицелом на будущие. Кроме того ими некого не удивишь и народ дышит ровно при виде оных.
Размеры без объективов 111x59x38 против 130x100x78 или 125x97x74 разница незначительна.

(244#Kukan): нормальная камера. с шириком - еще и очень компактная. линзы ставятся свои и с переходником - почти любые, вроде (руки не дойдут свои никоновские поставить на него). самый большой минус - нет оптического видоискателя

вопрос как раз и стоит о замене заркалки на что-то меньшее с сохраннением параметров/возможностей.
есть мнение, что деньги на ветер - это продолжать покупать никоновские дх.


"шикарно!" (с)

да, это облом. японамать!

(247#quarq): Даже если бы он был, то либо оптический, через который фиг чего видно, либо электронный, который нафиг не нужен. TTL-видоискателя как на зеркалке там точно не будет.

Универсализм пятачка:
http://cs10462.vkontakte.ru/u15571227/138765189/x_754c6f90.jpg

равно как деревянного корпуса, магниевой вспышки и прочих удачных решений из прошлого.
но что делать? надо искать что-то хорошее и учиться им пользоваться.

ты сам то, что, ярый противник незеркалок? или просто расстроен отсутствием ттл-видоискателя?

Почему противник. Просто при наличии зеркалки преимущества незеркалки со сменными объективами неочевидны. Компактность весьма условная. Цена хороших объективов немалая.
Вот если бы не было зеркала, тогда да. Тогда незеркалка была бы одним из вариантов.

вот как раз компактность совсем не условная - вполне конкретная. влезает в карман или нет. из камер со сменными линзами в мои карманы лезут OM1 и вот этот.

Смените портного.

наверняка это так, но мы ведь не об этом, не правда ли?

(253#CSB): я бы предпочел пару носильщиков со слоном для крупноформатной камеры со стеклянными пластинами.

(255#no ifs): :) Боюсь, дорожная полиция не поймет.

(252#no ifs): так у тебя есть? что скажешь, нормальная вещь, брать?

А об чём?

(258#Jack): какие варианты у того, кто хочет существенно минимизировать размеры и вес фотика?

(259#quarq): ну, существенно меньше и легче он только с 16мм. но с ним - да, хорошо