логин пароль напомнить пароль или зарегистрироваться

Мелочи жизни

+-
undo
29.12.2008 22:58, Visualynx
Что-то захотелось вот поднять такую абсолютно тупую темку про мелочи, без которых можно прекрасно и обойтись да и жить они не очень-то помогают, но все-таки иногда их замечаешь или узнаешь и как-то по-приколу это, знать что-то о чем другие и не догадываются. Именно в повседневной жизни, рядом с нами. Поделюсь своими :)
1. Наверное почти все знают, но все таки напомню, что самый свежий товар на полках лежит дальше всего от вас.
2. В домофоне, если в подъезде все квартиры начинаются с одной цифры (например, от 100 до 190) можно набирать "29" вместо "129" и т.д.
3. Если в лифте нажать одновременно кнопку нужного этажа и кнопку закрывания дверей - он поедет игнорируя вызовы с других этажей. Кстати, если в доме 2 и более лифтов, то обычно одному присваивается первый этаж в роли "парковочного", а второму - в середине здания, это так, к слову.

Что еще? :)
4 + 16 / - 12
«««  1  ...  1305  1306  1307  1308  1309  1310  1311  1312  1313  1314  ...  1318  »»»  
no ifs
09.10.2019 в 22:06:52  
ArchiF, а в архитектуре или, скорее, градосторительстве есть оценки - вот не уверен, что правильно назову - масштаба, начиная с которого дом или их группа становятся более-менее самодостаточными. Что имеется в виду - вот, были всякие конструктивистские решения, типа впихнуть в один дом и жилье, и столовые, и развлечения, или, как у Иоффе с домом на миллион - вообще все. Или, как попозже - ГЗ универа. Или там микрорайоны - жилье, соцбыт всякий. Все это летает очень приблизительно. Иными словами - начиная с какого размера можно создать среду, достаточно разнообразную, чтоб поселение было комфортным для современного разнородного сообщества? Ну, там понятно, что будут пограничные случаи - типа того, что уникальную болезнь надо будет лечить в одной на континент клинике, а ракеты запускать где-нибудь подальше.
09.10.2019 в 23:32:39  
(26181#no ifs): сколько в среднем жителей в небольших городках в вашей американской глуши?
проверка
09.10.2019 в 23:40:34  
Я почему спросил. Думаю, что вопрос не к градостроительству, а к антропологии и политэкономии с их традициями и необходимостями (не)разделения труда. Если достаточно натурального хозяйства, то и хутор с одной семьей будет самодостаточным. Если сильные традиции общинности, то что-то в районе деревни. Если же господствует индивидуалистская культура с сильным разделением труда, то вырисовывается в виде ваших городков с одним сапожником, одним кузнецом, одним строителем, одним сантехником и одной проституткой.
stoler отредактировал комментарий 09.10.2019 в 23:41
10.10.2019 в 00:38:17  
J писал(а):
ты хоть один урок возьми

no ifs писал(а):
так нельзя, а ты аэробную во сути нагрузку так кормишь...

(Миролюбиво): - Хуй с вами :)
Если в следующий раз сподоблюсь в доме с бассейном, куда надумаю регулярно [s]не зря ж, сцукко, им деньги плочены![/s] - подумаю про взять пару уроков праводыхания... Возможно метОды, которые на ура прокатывали в пацанячестве, теперь уже больше не работают... :(
10.10.2019 в 02:37:26  
(26183#stoler): ну да - вопрос о том, когда размер города становится подходящим для разнородного общества.
леди Ди... леди Ди... Ренуар!
12.10.2019 в 00:54:04  
no ifs писал(а):
ArchiF, а в архитектуре или, скорее, градосторительстве есть оценки - вот не уверен, что правильно назову - масштаба, начиная с которого дом или их группа становятся более-менее самодостаточными. Что имеется в виду - вот, были всякие конструктивистские решения, типа впихнуть в один дом и жилье, и столовые, и развлечения, или, как у Иоффе с домом на миллион - вообще все. Или, как попозже - ГЗ универа. Или там микрорайоны - жилье, соцбыт всякий. Все это летает очень приблизительно. Иными словами - начиная с какого размера можно создать среду, достаточно разнообразную, чтоб поселение было комфортным для современного разнородного сообщества? Ну, там понятно, что будут пограничные случаи - типа того, что уникальную болезнь надо будет лечить в одной на континент клинике, а ракеты запускать где-нибудь подальше.

тут вопрос к каждой конкретной стране, у нас нормируется микрорайон и район, чтобы была власть, полиция, скорая, поликлиника, детский сад, школа, рекреационная зона, мчс, ГО, соцкультбыт, пешеходная и транспортная доступность всех этих объектов, следующие нормы уже городские, региональные и федеральные, там соответственно появятся все эти объекты другого масштаба, плюс всякие армейские дела, порты, аэропорты, склады с запасами.... много чего, ...границы всегда чуть размыты... у меня студенты на 5 курсе делают анализ своего района, где они в Москве живут или родного города или города, который взяли на диплом бакалавра, так вот самый полноценно обеспеченный район в плане равномерного распределения всех функций, это Алтуфьево, если смотреть на план, то это рай на земле, а если побывать в этом районе, хочется выпить водки и бутылкой от неё проломить голову ближайшему гопарю... для меня скорее самодостаточная единица, это та, в которой есть всё что нужно именно ей
12.10.2019 в 00:58:52  
no ifs писал:
(26183#stoler): ну да - вопрос о том, когда размер города становится подходящим для разнородного общества.

у нас принято считать городом, населённый пункт не менее 500 человек, но звание город присуждают всегда после рассмотрения, нет какого-то чёткого регламента
14.10.2019 в 14:21:46  
no ifs писал:
(26183#stoler): ну да - вопрос о том, когда размер города становится подходящим для разнородного общества.

Вспоминается пример из города в одном здании на Аляске где-то...
Они все умерли. И Карл XII, и старая фру Петерсон.
14.10.2019 в 14:25:02  
А вообще, генетически понятие города сильно отличается от западноевропейского. Там город это центр ремесла и торговли изначально (наш аналог - посад). У нас - прежде всего укрепленное поселение. При этом, население может жить сельским хозяйством. В Сибири своя специфика, город - форпост, место сбора и охраны ясака.
Они все умерли. И Карл XII, и старая фру Петерсон.
15.10.2019 в 00:20:05  
(26189#Jester):в Америке - town/ borough/ city довольно размытые границы. Village - тоже не всегда ассоциируется с деревней , можно назвать небольшую конгломерацию в пределах городской черты, типа как микрорайон.
16.10.2019 в 19:47:44  
Не, ну нахрена грибниками прикидываться? Надо было сразу спайдерменом, халком и бэтменом. В костюмах. Могло и прокатить.
проверка
16.10.2019 в 22:44:29  
(26192#carpenter): https://lenta.ru/news/2019/10/16/poezd/
проверка
17.10.2019 в 19:45:24  
как с наименьшими усилиями решить повторяющуюся задачу?
Есть отрезок (вектор, луч,...) , на одном конце с массивом точек, находящихся в облаке, условно более-менее перпендикулярном отрезку. Но не в одной плоскости, а именно с произвольным разбросом. Проводим плоскость, строго перпендикулярную отрезку с одной из сторон облака точек. Расстояние измеряемы. Задача: найти еще одну плоскость, проведенную через дальние от первой плоскости точки, максимально параллельную первой и максимально из возможных перпендикулярную отрезку. Точки за плоскостью остаться не должны, т.е. весь массив должен оказаться между плоскостями.
Сейчас с геодезистом делаем тривиальным перебором возможных построений. На выбор из конфигураций облака из 30 точек уходит почти полный день.
проверка
18.10.2019 в 16:54:10  
В сети набирает обороты новый мем: "Гретинизм".
19.10.2019 в 20:27:27  
(26194#stoler): Не совсем понял, где проблема с перебором - если известны расстояния и углы (геодезисты это, вроде, умеют), то можно найти проекцию на отрезок (расстояние, умноженное на косинус угла). Тогда точка с наименьшим расстоянием задаст одну плоскость, с наибольшим - другую. Все облако окажется внутри. (Или я не понял задачу)
леди Ди... леди Ди... Ренуар!
19.10.2019 в 22:10:09  
(26196#no ifs): облако точек (условная окружность) находится чуть правее красной плоскости (перпендикулярной красной оси). Надо найти три (четыре, пять,...) дальних от плоскости точек с условием построения через них плоскости, максимально параллельной красной.
присоединенное изображение
проверка
19.10.2019 в 22:22:58  
Все точки справа от плоскости на разных расстояниях.
присоединенное изображение
проверка
20.10.2019 в 17:52:17  
(26197#stoler): то есть, есть правая грань красного параллелепипеда, справа от нее точки, а нужно найти плоскость, параллельную этой правой грани, так что все облако оказывается между ними? Мне кажется это задача нахождения токи с самой дальней (самой правой) проекцией на пунктирную линию. То есть - расстояние от какой-то точки слева на пунктирной линии и угол дают положение проекции. Самая дальняя - вроде как место пересечения искомой плоскости с линией
леди Ди... леди Ди... Ренуар!
20.10.2019 в 18:46:13  
no ifs писал:
так что все облако оказывается между ними?

именно так.
no ifs писал:
Самая дальняя - вроде как место пересечения искомой плоскости с линией

В том-то все и дело, что не факт. Если угол наклона плоскости, проведенной через дальние точки, будет чуть больше, чем надо, то точки, находящиеся даже ближе к идеальной плоскости, но за счет большего удаления от опорных (для выстраиваемой плоскости) точек, вылетают наружу.
присоединенное изображение
проверка
«««  1  ...  1305  1306  1307  1308  1309  1310  1311  1312  1313  1314  ...  1318  »»»  
имя     введите только первые две цифры код подтверждения

- поле имя необязательно
- зарегистрированные пользователи могут присоединять изображения, редактировать свои комментарии и не вводят антиспам коды

консолька
главная страница | форумы | галерея | пользователи | поток | регистрация | правила