Мелочи жизни

(29319#stoler): ага, интересно. Фонарь на колышке, который в землю вдавливается - стучать не надо, но сшибить несколько раз могли, конечно. Яркость падала постепенно, но не очень сильно, а потом совсем перестало работать.

(29320#no ifs): Так там всего-то надо чуть-чуть недозаряда, чтобы перестало заряжать аккумулятор. Ниже какого-то порогового значения вольтаж уже не имеет никакого значения.

Каждый из координационного совета (Беларусь) начал свою игру, смотрины. В этом смысле Колесникова выгодна всем. Значит, будут сажать, чтобы поднять рейтинг.

(29321#stoler): там на выходе ровно ноль - тестером проверял. Но если речь об отошедшей фольге, то она и от отводов, наверное, могла отвалиться

(29323#no ifs): надо у карпентера спросить про деградацию больших панелей.

(29323#no ifs): панельки небось китайские, дешевые. И так удивительно, что столько лет отслужили. У меня года три и кирдык. Ну светят себе бод нос. Качество материалов, сборки.

Прикольные батареи были https://en.m.wikipedia.org/wiki/Solyndra -трубчатая система для плоских крыш. Крыша красится в белый цвет и отражает свет который идёт туда же. Это плюс прямое попадание. ездил в Калифорнию на фабрику смотреть. Почили в бозе за неспособностью к конкуренции к solid panels.
В NJ две фабрики закрылись на которых бывал по той же причине(solid panels). Китай.
Вообще призваны служить 20-25 лет. Но китайские за пол-цены выгорают быстрее.

(29326#carpenter): сейчас ископаемое топливо просело в цене, трудно конкурировать. Плюс в Штатах масштабный "эксперимент" в социалистической Калифорнии тупо просрали - да еще с последствиями для обычной сети.

bbc жжет - на заглавной странице главная европейская новость, что барышню с большими сиськами и глубоким вырезом пытались не пусть в д'Орсе
https://www.bbc.com/news/world-europe-54099251

У ребенка в школе нужно носить маску, если в помещении. Когда выходят гулять - можно снимать. А когда, как сейчас, на улице дождь, то устраивают mask-break - сидят без масок. В том же самом классе. У меня разум охуевший вскипает, при попытке эту логику понять...

(29329#no ifs): Навроде ж ента зараза в человеке живет не постоянно, но 2 недели. То есть даже с периодическими "брейками", вероятность передачи все равно должна снижаться - нет?

P.S. Наши ведут - пока невнятные, но тем не менее - разговоры о возвращении в офис, где все 8 часов надо будет в ентом наморднике. Представляю с трудом и с ужасом. :dash2:

(29330#HP): так а какая разница, сколько живет? Вопрос лишь в том, есть ли в комнате носитель. Если есть, то брейк повышает вероятность заражения. В предельном случае, когда в маске заражений нет совсем, а без масок заражение гарантировано, получим, что ношение маски с брейками смысла не имеет. Промежуточный случай нужно характеризовать вероятностью в данных условиях на какое-то время. Типа того, что "в этой комнате при ношении маски и при одном заразном" вероятность заразиться за час 10%, а без маски 60% (с потолка оба числа). Маски, которые носят, даже не N95 - отфильтровывают они, что на вдох, что на выдох, плохонько. При долгом сидении вместе, даже небольшая вероятность на единицу времени актуализируется. С брейком это произойдет раньше. То есть, ладно бы речь шла о вере в эффективность масок в таких условиях (несколько часов, а не 10 минут в магазине), но тогда брейк был бы неприемлем. Так ведь нет - брейки по сути признание ритуальности ношения масок.

Ургант выдвинул 2 довольно правдоподобные версии как Лукаш перехватил разговор между варшавой и берлином:
- немцы отступая забыли смотать телефонный кабель
- лукаш настраивал антену телевизора чтобы посмотреть сериал и неправильно ее повернул

(29332#J): какой у тебя провайдер на русское тв? У меня была «картина» которую год посмотрел(не смотрел) и отключил.

(29333#carpenter): все есть в ютюбе

А если считать, что при наличии носителя, без маски вероятность заражения 100%, а в маске - 0, то время жизни заразы имеет значение.
То есть носители появляются и исчезают, и да: "брейк" повышает вероятность, но при этом ношение масок все остальное время эту вероятность понижает, то есть совмещение того и другого не является однозначной глупостью: с учетом, что дитям рожу проветривать тоже надо :)

Не тяни в рот всяку гадость :dash2:

Уже пятый день во Флориде. Рестораны все открыты для «внутри», снаружи и на вынос, разумеется. На входе в рестораны - «входить и выходить в маске», обслуга вся в масках. На пляже полупустота. Официально тут с понедельника открываются все бары на 50% капасити. Хотя они и так все открыты.
Вода, блин, слишком тёплая, даже для меня.
Сторона мексиканского залива.

Надо же было попробовать. :blink:

(29335#HP): появление и исчезновение в комнате зараженного - процесс не связанный с ношением масок в конкретной комнате. Вероятность заразиться - тупо произведение двух - вероятности того, что носитель находится в комнате и вероятности заразиться в маске. Поэтому эффект от маски можно рассматривать отдельно - она первый множитель никак не контролирует.