(2605#Kukan): Ну может быть и пропаганда, а что сегодня не пропаганда? Это личный проект, с личным мнением, 8 лет работы и множество интересных знакомств (у меня понятия об интересном могут с вашими понятиями не сходиться). Картинки не понравились, или идеология за ними?
(2609#Kukan): Выдают за искусство в смысле, что всем показывают? Или то что ривьювер это где то ляпнул? Мне понравилась простота используемых контрастов. Можно к чему то придраться, но я честно порадовалась энергии, что бы собрать всех этих разных людей. Я лентяйка, так и радуюсь. Сама это вам как искусство не подавала тоже..
(2609#Kukan): Выдают за искусство в смысле, что всем показывают? Или то что ривьювер это где то ляпнул? Мне понравилась простота используемых контрастов. Можно к чему то придраться, но я честно порадовалась энергии, что бы собрать всех этих разных людей. Я лентяйка, так и радуюсь. Сама это вам как искусство не подавала тоже..
Да вопрос не в Вас, много интересного находите и делитесь, за что спасибо и с этой какой надо было познакомится, хотя бы для того чтобы знать. Жутко не понравилась сама подача материала основная на вызове когнитивного диссонанса, внешнее разительное различие (уточненным названиями диптихов) и внутренние единство (глаза как зеркало души). Это не совпадает с действительностью и не может такого быть. Но на диптихах автора это присутствует и с глазами ведь не поспоришь ;), этим он их старается уровнять во всех их деяниях и во всем, что ними происходит.... После размышления зачем? Ведь это бред, выполненным совсем не новичком или любителем, единственное что пришло в голову что все замешено на идеологическом заказе.
Если нельзя, но очень хочется, точно получиш по шеи.
Лекция по Слюсареву А.А. http://rostov-80-90.livejournal.com/498460.html http://rostov.sliussarev.ru/ Зачетный срач ГСМ с оппонентом по теме http://fizik10.livejournal.com/118026.html#comments
Если нельзя, но очень хочется, точно получиш по шеи.