логин пароль напомнить пароль или зарегистрироваться

А если скорректировать понимание бизнеса?

+-
undo
20.03.2010 20:08, stoler
Ввести в пределах половины поколения как норму этические составляющие, не как рекомендации и традиции, а как непреложные правила. Иными словами поменять понимание предпринимательства с получения прибыли на удовлетворение общественных интересов. Соответственно норму ограничить 10-11 проц. и ни-ни, финансовым операторам ваще отрубить по определению. Начиная со школы.
0 + 0 / - 0
«««  1  2  3  4  5  6  7  »»»  
20.03.2010 в 20:27:46  
а зачем?
OK, you are the boss! Just do what I tell you.
20.03.2010 в 20:38:40  
stoler писал:
Иными словами

иными словами ещё раз попробовать экономическую модель подобную советской.
автор темы
20.03.2010 в 20:49:35  
не столько плановость, сколько внутреннее понимание, этика.
проверка
20.03.2010 в 20:53:39  
(3#stoler): понимание чего? общественных интересов? так они не очень-то формализуемы. ограничение прибыли - ограничение еще и выплаченых налогов, кстати. и кому от этого хорошо?
OK, you are the boss! Just do what I tell you.
20.03.2010 в 20:57:27  
stoler писал:
норму ограничить 10-11 проц.

А чем это будет отличаеться от налога на прибыль в размере 90%?
20.03.2010 в 20:57:37  
no ifs писал:
ограничение прибыли - ограничение еще и выплаченых налогов

Имеется в виду, что часть прибыли будет как то изыматься. На каком основании и по какому закону только непонятно.
20.03.2010 в 20:59:40  
(6#Icewin): Не, ну а что. С нефтяников вроде взимают немалую часть прибыли. По крайней мере взимали во времена высоких цен.
Вот такая вот музыка, Такая, блин, вечная молодость.
автор темы
20.03.2010 в 21:00:56  
(4#no ifs): налоги- конечно, регулятор, но он воспринимается в достаточной мере как насильственный. Любая социалка является перераспределением, причем возникает бесконечно длинная цепочка гос.структур. Субъективно сомнения в справедливости нюансов перераспределения будут вести к попыткам оптимизации (уклонения). Поимев же в подкорке понимание социальной ответственности с молочного возраста, человек сделает эффект более адресным и моментальным.
проверка
автор темы
20.03.2010 в 21:02:32  
Icewin писал:
Имеется в виду, что часть прибыли будет как то изыматься.

нет категорически. Стоит вопрос изменения в воспитательном подходе для всего общества.
проверка
20.03.2010 в 21:03:42  
(6#Icewin): 100% налог на все выше 10%? прикольно.
OK, you are the boss! Just do what I tell you.
20.03.2010 в 21:03:58  
(9#stoler): А каков механизм реализации видится? А то получится двоемыслие.
Вот такая вот музыка, Такая, блин, вечная молодость.
20.03.2010 в 21:04:28  
(9#stoler): то есть изыматься не будет, а будет отдаваться добровольно, в рамках осознания ответственности?
OK, you are the boss! Just do what I tell you.
20.03.2010 в 21:05:38  
я все-таки не понимаю - зачем?
OK, you are the boss! Just do what I tell you.
20.03.2010 в 21:06:11  
stoler писал:
нет категорически. Стоит вопрос изменения в воспитательном подходе для всего общества.

Но тогда это
stoler писал:
понимание социальной ответственности с молочного возраста, человек сделает эффект более адресным

просто напросто нереально. По крайней мере ещё никому не удавалось. Даже при адресной помощи вощникают колоссальные злоупотребления.
20.03.2010 в 21:06:24  
Как мне кажется бизнес и мораль плохо совместимые вещи. Будет падать эффективность и, соответственно, конкурентоспособность по сравнению с теми, у кого нет таких установок.
Вот такая вот музыка, Такая, блин, вечная молодость.
20.03.2010 в 21:07:05  
no ifs писал:
я все-таки не понимаю - зачем?

Счастье для всех И пусть никто не уйдет обиженным. ©
Вот такая вот музыка, Такая, блин, вечная молодость.
автор темы
20.03.2010 в 21:08:20  
(13#no ifs): убрать как вид вторичные пузыри. По-крупному, они нах не нужны.
Icewin писал:
Даже при адресной помощи вощникают колоссальные злоупотребления.

да потому что нынешняя парадигма предполагает получение прибыли как основную цель.
проверка
20.03.2010 в 21:11:46  
stoler писал:
убрать как вид вторичные пузыри
а как они связаны с распределением и осознанием ответственности? ну даже, допустим, они и пропадут - появятся (собственно, они и есть) другие проблемы и другие механизмы возникновения кризисов.
OK, you are the boss! Just do what I tell you.
20.03.2010 в 21:13:12  
stoler писал:
получение прибыли как основную цель.
ну да - как результат специализации областей деятельности. у бизнеса - получение прибыли.
OK, you are the boss! Just do what I tell you.
автор темы
20.03.2010 в 21:18:48  
(19#no ifs): почему бы не обозначить целью производство общественно востребованного продукта.
проверка
«««  1  2  3  4  5  6  7  »»»  
имя     введите только первые две цифры код подтверждения

- поле имя необязательно
- зарегистрированные пользователи могут присоединять изображения, редактировать свои комментарии и не вводят антиспам коды

консолька
главная страница | форумы | галерея | пользователи | поток | регистрация | правила