цука, заипал мак

(100#stoler): Ну, в качестве именно что бэкапа - то есть копия файлов данных - он, возможно, и ничего сработает. А вот полагаться на то, что при сбое первого диска можно будет вместо него поставить второй и продолжить работать - вот этого я-бы не стал...

(101#HP): значит, бум сносить. А акронис делает выборочный бэкап (всю систему за минусом нескольких объемных архивов)?

(102#stoler): Не знаю: меня он интересовал только в одноразовом режиме: "перенесть и забыть". А что за задача стоит: сделать второй диск таким, чтобы его можно было в любой момент поставить вместо системного? Или просто бэкап данных?

(103#HP): бэкап системы (со всеми программами). Но на диске есть временные объемные архивы, которые нет желания бэкапить. Нортон тупо бэкапит весь диск, получается с 30гб лишнего размера.

(104#stoler): У нортона должна быть исключалка ненужных файлов. "-SKIP=x"

(105#Jack): вот а по-русски?

ghost32.exe -SKIP=x пропускает файлы или директории соответствующие условию "x" либо условиям в файле "x". Есть пометка, что это для FAT, но думаю может работать и для NTFS, надо проверить. И пользуюсь Гхостом и прочими утилитами только загрузившись с диска или флешки.

ну, на самом деле такого файла вообще нет.

(108#stoler): Тогда какой программой ты пользуешься?

(109#Jack): 12-ой версией хоста.

(110#stoler): Там должно быть такое. Может без 32 на конце. Или в образе загрузочного диска. В общем посмотрел документацию, пишут что для НТФС этот ключ не работает.
Имеет смысл тогда посмотреть на Paragon Drive Backup. Исключения и Hot-processing вроде умеет. И, кстати, может архив как раздел подключать, как я понял. Ноифс интересовался.

Ну, тогда я-бы попробовал один раз сделать копию Акронисом на второй диск, поставить его как системный (там маленькие тонкости при переносе могут быть: если будешь пробовать - расскажу подробнее), а старый диск начать использовать как бэкап с еженощным копированием туда изменившихся файлов с помощью какой-нибудь robocopy.

Не гарантия, конечно, что некие изменения на "основном" диске не сделают копию неработоспособной - но тогда на самый худой конец мы окажемся с обычным бэкапом данных - а систему и программы придется переустановить...

Ну, или тогда уж городить полноценный RAID: хотя, IMHO, его наличие бэкапа данных все равно не отменяет...

(112#HP): получается, достаточно держать архив с пользуемыми программами, систематически бэкапить данные, а на систему забить в принципе?

Не совсем понял, что имеется в виду под "архив с пользуемыми программами", но по остальным пунктам - да, примерно так и есть. Если совсем параноидально - то раз в неделю еще подключать внешний USB диск и скидывать еще одну копию на него.

инсталляшки всяких программ.

(115#stoler): А-а... :)

блядь... пардон май френч... этот нортон встал вчера вечером, создал образ за ночь, а утром система, которая работает на проверке времени последнего доступа (не модификации!) файлов тихо выпала. полдня убили, выясняя что за хрень творится (пока не додумались, что с таймстемпом может быть связано). этот нортон для улучшения производительности отключил на системном уровне модификацию времени доступа. молчком, понятное дело. а после удаления не вернул в исходное состояние.

(117#no ifs): Ну и задачки у математиков!

(118#Jack): там до математики такой толстый слой шоколада, что уже кажется, что там зоология

[url=http://www.apple.com/magictrackpad/]во какую штуковину эппл соорудил[/url]
[img]http://images.apple.com/magictrackpad/images/hero_1_20100727.png[/img]