"Искупление" [url=http://flibusta.is/a/28211]Макьюэн[/url] Продолжаю забег по "лучшим книгам 21 века", собрал 7 штук из нескольких top100 списков. Очень и очень хорошо. Нормальный такой роман, без ненужных фантазий и пафоса. При этом, роман очевидно современный.
Начали "Nine perfect strangers", две серии посмотрели. Смотреть точно можно, но [s]зачем Володька сбрил усы?[/s] что-то Кидман такое с собой учудила. Не знал бы - не узнал, наверное.
no ifs отредактировал комментарий 06.09.2021 в 21:47
(3423#no ifs): уже про прошлогодний "отыграть назад" злопыхатели говорили, что снят исключительно для демонстрации работы ее пластического хирурга- столько ненужных крупных планов. Глаза все еще такие же красные?
(3424#stoler): (3425#carpenter): Я ее последний раз видел в "Eyes wide shut" - 22 года все-таки, потом не попадалась. Там такая пластика, что уже отпечатки пальцев должны поменяться.
Что было в начале… при рождении человека… видимый образ или звук? Почему мелодия или пение могут вызвать бОльшие эмоции чем речь словесная или изображение зрительное. Почему можно заплакать от услышанной музыки, в кино самые трогательные моменты сопровождаются музыкой. Речь, слуховое восприятие, визуальное не так влияют на эмоции…. Не связано ли с тем что впервые человек слышит только звуки и колыбельную матери….
(3429#carpenter): У меня самые сильные и быстрые реакции - на запах. Кино его лишено, так что не сравнить, что вызывает бОльшую реакцию. Но так или иначе - вряд ли место чувства (зрение-слух-обаняние) в эмоциях определяется развитием отдельного организма от рождения. Скорее - эволюцией вида. Не онтогенез, а филогенез - не индивидуальное развитие, а видовое. Ну, внутри вида могут быть вариации - кто-то сильнее реагирует на картинку, кто-то на звук.
(3431#HP): по-всякому. Как-то еще в школьные годы взял почитать "Конец вечности" Азимова и как раз в это же время получилось получить первую запись с диска ELO Discovery, буквально как пару дней обратно скинутого с поезда. Поэтому параллельно оба и усваивал. Та уже прошло больше 40 лет, а при любой из песен из альбома вспоминаю конкретные отрывки из книги. Не то, чтобы буквально, но настроение в тот момент и какие-то представления.
stoler отредактировал комментарий 14.09.2021 в 21:55
(3435#carpenter): не, очень сильные привязки к воспоминаниям, плюс моментальная реакция - музыке хоть несколько тактов, а надо. Привычка к запахам "своей культуры" - опознавание "чужаков".
(3435#carpenter): не, очень сильные привязки к воспоминаниям, плюс моментальная реакция - музыке хоть несколько тактов, а надо. Привычка к запахам "своей культуры" - опознавание "чужаков".
Само по себе не может вызывать эмоций, только ассоциативно. Как привязка, да. Что-то не припомню «запаховых» шоу))) , на концерты-симфонии ходят, вроде… за эмоциями.
(3439#carpenter): уже на середину 80-х годов, когда я штудировал зачатки основ, уже тогда была хренова туча материала о связи базовых эмоций (не помню сколько, то ли 4, то ли 5) с запахами. Животные очень четко реагируют на смену эмоций по запахам. Можешь провести эксперимент. Ты гарантированно не знаешь, что такое Surstromming, купи, открой банку. Потом опишешь одну из базовых эмоций.
