Хочешь научиться фотографировать - снимай на слайд!

(60#horror vacui): я про парамерты сканирования - цветокоррекция при сканировании стоит какая-нибудь? а то сканер на лету и автолевелс может - это ему запросто

(61#no ifs): нет, все выключено.

(62#horror vacui): картинка не выглядит, как скан без коррекции - где-то она делалась.

(63#no ifs): а на неудачную проявку непохоже?

господа склейте хдр плиз

(65#quarq): из чего?

(66#Визуалунх): вижалпривет! спасибо за отклик, эксперимент провален, отписал в личку.

(63#no ifs): фчера за пленкаме хадил. спрасил дядю прадавца пра хр2
сказали, что да, такая она и есть. очень контрастная. уверили, что и с
дельтой все точно также.
ну не знаю (с)
получу на следующей неделе из проявки, посмотрим. если все повторится,
то надо, наверное, искать что-то другое.
посоветовали и я взял попробовать фомапан 100. сказали неконтрастная.
не знаю, правда, как на сто единиц снимать, у меня 1,4 нет. ;) :)

п.с. кстати проявку по д76 почему-то на _три_ дня берут. это нормально?

(68#quarq): ыыы... нет у пленки самой по себе чувствительности и контрастности. это комбинации качеств пленки, экспозиции и проявления. дельта без про..эээ..валов в экспозиции и при рекомендованом проявлении не контрастна. пленку можно выравнивать до полного исчезновения контраста. ну да, есть специальные пленки, типа используемых для копирования, очень контрастные в норме. к обычным это не относится.

ай-йа-яй

(70#Визуалунх): я только на пути к просветлению

Епрст, да потратьте вы 3 копейки на бачоГ проявочный!
Писал же уже, от самой пленки мало чо зависит. Тут от проявителя (точнее его крепкости) и от агитации много зависит. Как там всякие миниляпы проявляют вопрос открытый.
Там же в д76 можно мильен пленок проявить, с увеличением времени и кол-вом агитации... А уж че вы на выходе получите, там никого неипет.

http://farm3.static.flickr.com/2429/3875944614_1f9842c653_o.jpg
по моему илфорд в перецептоле

(69#no ifs): ты сам пробовал дельту или инфа из инета?
проявлял сам или отдавал?
те же два вопроса по хр2.

п.с отдал сегодня в проявку konica vx400 super, просроченную без малого на два года. просто интересно цвет посмотреть.
говорят можно на сильно угоревшей пленке неожиданно занятные оттенки увидеть.
ну типа как вот тут http://frantovaulia.livejournal.com/15062.html#cutid1, но только на негативе и чисто из-за возраста.

п.с. как ты считаешь (по выложенным примерам) ям хорошо справился с проявкой хр2 или плохо?

(70#Визуалунх): пойдем?
http://www.borey.ru/content/view/278/35/

400-я какой-то время была основной пленкой. проявлял сам.

предлагаешь, судить о качестве проявки по джипегам?

папа сказал что может все эти исторические штуки мне отдать, нет только бачка для проявки. но вроде это не проблема, они есть в городе и продаются.
блин, но ведь это такой геморрой! и ссыктно пленку запороть.
реально очень сыкотно.

(76#no ifs): ты чего как в военкомате?
вопрос конечно метафизический, но контраст хорошо сохранился в жипегах и не намного мягче, чем на отпечатках. о нем и спрашиваю

нечего сцать, берешь старую пленку и учишся заправлять в спираль. Дальше по инструкциям проявителя и фиксажа

блин, да я заехал бы с удовольствием к тебе как-нить, но по слухам ты очень далеко от города живешь. :(