логин пароль напомнить пароль или зарегистрироваться

Необходима ваша помощь при выборе фотоаппарата

+-
undo
23.11.2010 15:29, Надин
Привет! Я очень нуждаюсь в вашей помоще! Я хочу приобрести новый фотоаппарат. У меня был Canon eos 1000d и объектив Canon EF-S 18-200 f/3.5-5.6 IS. Я хотела бы приобрести фотоаппарат, для которого подошел бы мой объектив и чтобы не так шумил. я думала между 450d и 500d. Что вы думаете?
0 + 0 / - 0
«««  1  ...  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  »»»  
21.06.2011 в 10:58:41  
помогите с выбором плз.
есть в предложениях бу:
1. AF Nikkor 35-80/4-5.6D японец, с металлическим байонетным кольцом
2. AF Nikkor 35-70/3.3-4.5 ранняя версия. на диафрагме следы масла
ищется под ф80. есть смысл заморачиваться? что посоветуете?
21.06.2011 в 15:54:06  
(206#quarq): из непонятного мной в зумах - смысл диапазона 35-70. полтинник плюс-минус немного. то есть, да - 35 и 50 разные, но чем пользоваться в районе стандарта - вопрос такой, вкусовой очень, к зумам отношения мало имеющий. кадрирование зумом от 35-70 - скорее фикция. как бы понятно от стандарта вниз до 20. типа 17-55 был, вроде - от очень широкого, до нормы. ну или зум в теле - когда не накадрируешь иначе, какой-нибудь 70-200.
в смысле - купи себе полтиник и что-нибудь типа 24. ручные бывают очень недорогие и светлее этих самых 3.3 и 4.
леди Ди... леди Ди... Ренуар!
21.06.2011 в 16:47:39  
no ifs писал:
(206#quarq): кадрирование зумом от 35-70 - скорее фикция.

именно о кадрировании я и думал, заводясь на 35-70. думаешь фейк, забить?
сейчас на д-ке и ф-ке стоят постоянно 24/2.8 и 50/1.8 соответственно. так что совет твой мне понятен вполне.
остальными [s]пользуюсь когда выпью[/s] не работаю.

п.с. а что за следы масла на лепестках? что в этом плохого? к ним грязь прилипает или что?
неврубаюсь.
и что такое ранняя версия? это типа плохо?
21.06.2011 в 16:53:04  
(208#quarq): не фейк, а такое - не очень осмысленное дело, кмк. про масло и версии не знаю.
леди Ди... леди Ди... Ренуар!
21.06.2011 в 17:01:40  
(209#no ifs): есть вариант на эти деньги бат.ручку купить на ф-ку. а то он жрет батарейки как умалишенный.
что думаешь?
21.06.2011 в 17:04:06  
(210#quarq): если есть проблема с батарейками - купи. а на сколько сейчас хватает?
леди Ди... леди Ди... Ренуар!
21.06.2011 в 17:09:32  
(211#no ifs): основная проблема в том, что они редко где есть.
последних хватило на 7 пленок. предпоследних на 10.
21.06.2011 в 19:08:56  
quarq писал:
именно о кадрировании я и думал, заводясь на 35-70. думаешь фейк, забить?
сейчас на д-ке и ф-ке стоят постоянно 24/2.8 и 50/1.8 соответственно. так что совет твой мне понятен вполне.
остальными [s]пользуюсь когда выпью[/s] не работаю.

п.с. а что за следы масла на лепестках? что в этом плохого? к ним грязь прилипает или что?
неврубаюсь.
и что такое ранняя версия? это типа плохо?


Масло тормозит лепестки, можыт ниуспеть закрыца ва время съёмке
dymson отредактировал комментарий 21.06.2011 в 19:09
21.06.2011 в 19:11:13  
Зумы ацтой, зумы с переменной светосилой 3 раза ацтой.
21.06.2011 в 19:15:14  
(214#dymson): особенно это заметно при съемке видео ))
Не могли бы вы сделать всё чуточку хуже.
21.06.2011 в 19:16:48  
(214#dymson): да ладно, длинные - почти неизбежны. 3-4 фикса до 100 еще можно таскать. а выше - стадо верблюдов с погонщиками нужно.
леди Ди... леди Ди... Ренуар!
21.06.2011 в 20:23:07  
no ifs писал:
(214#dymson): да ладно, длинные - почти неизбежны. 3-4 фикса до 100 еще можно таскать. а выше - стадо верблюдов с погонщиками нужно.


А нафек трубы таскать та? если тока птичники и проч.
21.06.2011 в 20:57:18  
(217#dymson): не, ну есть любители. птички-мишки...
леди Ди... леди Ди... Ренуар!
21.06.2011 в 22:20:26  
dymson писал:
Зумы ацтой, зумы с переменной светосилой 3 раза ацтой.

Сделай доброе дело, поясни мне, как профану, на пальцах основные положения этой посылки.
Сейчас пользуюсь только фиксами, но мне кажется было бы здорово иметь небольшой запас
от полтинника в обе стороны, ровно как об этом НоИфс говорил. практично что-ли.
21.06.2011 в 22:35:22  
(219#quarq): Удобно, это да. Не надо вперед-назад бегать, легче кадрировать до нужного. А если еще и с постоянной светосилой - то вообще замечательно.
В общем, кому что удобней.
Вот такая вот музыка, Такая, блин, вечная молодость.
21.06.2011 в 22:37:19  
(219#quarq): так а что ты на практике получаешь? не очень широкие возможности кадрирования. платишь за это потерей светосилы как минимум.
леди Ди... леди Ди... Ренуар!
21.06.2011 в 22:46:21  
(205#quarq): еще есть tokina
21.06.2011 в 22:47:45  
quarq писал:
Сделай доброе дело, поясни мне, как профану, на пальцах основные положения этой посылки.
Сейчас пользуюсь только фиксами, но мне кажется было бы здорово иметь небольшой запас
от полтинника в обе стороны, ровно как об этом НоИфс говорил. практично что-ли.


По разрешухе и проч. сапоговый фикс 50 1.4 парвёт L 24-105 как бобик грелку.

Нафек любителю зум? Ходилки неходют? Иле с адной точки фсё снять нада? :)
22.06.2011 в 00:14:24  
(223#dymson): Действительно, пусть учится жонглировать объективами и сменять их за полсекунды не глядя. :D
Вот такая вот музыка, Такая, блин, вечная молодость.
22.06.2011 в 00:18:17  
(224#Jack): отдых - это смена занятия. не все на пимпочку жать.
леди Ди... леди Ди... Ренуар!
«««  1  ...  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  »»»  
имя     введите только первые две цифры код подтверждения

- поле имя необязательно
- зарегистрированные пользователи могут присоединять изображения, редактировать свои комментарии и не вводят антиспам коды

консолька
главная страница | форумы | галерея | пользователи | поток | регистрация | правила