помет нельзя слышать, его можно почувствовать, сожалею.
Продолжай слушать солоника, осталось дождаться его расследования про фейк с полетом Гагарина или еще чего-нить.

:
экспертных мнений в пику я от тебя не нашёл, примеров, ссылок. может чтото упустил, но только слышал помёт.

у тебя охуенные траблы с логикой. То, что чувак не имеет в своей базе профильного опыта- проблема его, а не тех, кому он пытается что-то втюхать.

(32612#carpenter): я про его исторические экзерсисы не имею никакого мнения, меня история в принципе очень слабо интересует.
Мы раньше беседовали про экспертные оценки авиакатастрофы.

ну уж ежле так, тогда нехуй пейздеть ))) или представить, что на этом поле деятельности творится и творилось

а хз, ни малейшего представления.

(32609#stoler): возможно, возможно. Но ты можешь себе представить защитивших дисер по истории в таком пространстве как СССР, или даже РФ, кому , кто и как его давали? мм?

(32608#carpenter): потому что принципиально разные вещи, невозможные для сравнения: тетка по профилю отработала хз сколько времени и защитила дисер, плюс экспертом на трех федеральных профильных законах, плюс в комиссии РАН (третьестепенной, но все-таки). Если б Солонину хотя бы 10-ую часть этого в актив...

(32607#stoler): ну, Солонина ты то в хвост и гриву.

(32605#carpenter): я не про правду, а больше про подход.

(32606#HP): в этом смысле пох наличие статей в рецензируемых журналах. А еще я не догоняю, как можно защитить дисер и не получить степень. У тетки все нормально с методологией. Я сам сначала криво через плечо смотрел в полуха, потом насторожился.

(32604#stoler): Начал смотреть. Досмотрел до "по благословению епископа какого-то". Насторожился. [url=https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%BE%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F,_%D0%93%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B0_%D0%9F%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B0#%D0%9A%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0]Пошел читать про автора[/url]. Опасаюсь, что 2 часа своей жизни смогу потратить более полезно. :oops:

(32604#stoler): как всегда соответствие здравому смыслу где-то посередине. Когда в заголовке «вся правда о…», делить надо на три. Возможны вариации.

Херня полная. У меня походу готова рассыпаться вся моя мировоззренческая конструкция, касаемая медицины.
Червонская Г.П. есть много лекций, тихонько хуею.
https://www.youtube.com/watch?v=1uQ91sMNBnM

(3472#no ifs): там чуть по-другому. История появления https://www.magnumphotos.com/newsroom/health/w-eugene-smith-minamata-warning-to-the-world/

(3467#stoler): почитал описание - Джонни Деп в борьбе против загрязнения и за наказание? "не верю"

(32602#no ifs):
оно там "входит" в упаковку вроде. типа, последняя версия, если правильно понял вопрос

(32601#carpenter): смотрю - а AI там отключаемый?

(32600#no ifs):вроде ж Luminar AI , Aurora и опять-таки Photoshop...

эээ... Апертуры больше нету [s]от дубов простыл и след[/s]... Чем сейчас на маке rawы обрабатывают?

(3470#no ifs): угум, я раз пять засыпал, после второй серии пока остановились до следующего соответствующего настроения.
Но по мне, так лучше Люпена.