Ром, ты слишком много внимания уделяешь форме. Форма важна для людей с неокрепшим умом, но для тебя-то!!!!
Что ты зациклился на способе подачи материала? Для меня "ведущие российские экономисты и академики поставили под сомнение достижения президентства" из одного источника совершенно тождественно "Сейчас у нас преобладает механистический подход к экономике" из другого источника.
Давай уж отделять зерна от плевел
PS А это, конечно, не критика, а так, мягкая журьба: "Нужно обратить внимание и на колоссальное расслоение по уровню регионального развития. Различия по ВВП на душу населения в разных областях России достигают 60 раз. Это уже ставит угрозу существованию страны как единого государства".

Погоди малька. Вот на ту же тему: http://www.izvestia.ru/economic/article3113485/

Ох, Ром, пока уровень твоей аргументации совершенно такой же, как и у тех журналистегов. Увы. Уж прости, не хотел обидеть.


И откуда же это следует? А может достижения не столь велики как нам пытаются внушить? и перспективы не столь блестящи, какими кажутся кремлевским пропагандистам?

Угу. Мы имеем дело не с информационным сообщением, а с научным трудом, в котором обязательно нужно привести список литературы и засносить все цитаты. Хе - хе. А экспертное сообщество - ато единая монолитная команда, в которой за отклонение от генеральной линии немедленно казнят через побивание тухлыми помидорами...

Интересно, каково количественное соотношение консалтинговых комапаний, которые принимали участие к компаниям, которых к кормушке не допустили?

Сходи на сайт ЕдРо

Путин сказал немного не так: http://www.newsru.com/russia/28feb2008/putin.html Так и вижу - толпы хунвейбинов, ведомые академиками Абалкиным, Петраковым и Гринбергом. Ром, ты зарапортовался!


Не более, чем твой коммент. Про журналистов - во многом согласен, но это данность, которую нам не изменить, и видеть за каждым коротким информационным сообщением происки либерсто-дерьмократов - по меньшей мере неразумно. Так ведь и в теорию заговора можно уверовать...

Не уходи от ответа. Обоснование давай.

(14#Jack):Не совсем так. Вон, Форд с ДжМ годами терпят миллиардные убытки, но об их банкротстве речи не идет.

Не-а
http://newsru.com/russia/28feb2008/krizis2.html

Шо, здесь объявилась? :shock:

Забыл? Говорили же преподы, учи явки, долбоёб"

Анализ того бреда, котрый публикуется в сети, может серьезно повредить психическое здоровье и умственные способности аналитега.
Для серьезных исследований Сеть источником не является. Только вспомогательным.

Сизьге всякие важны, сизьге всякие нужны. И молочные, и мясные....

:) :) :)
С точки зрения УК РФ "убили" и "само умерло" некоторым образом разные составы преступления, разные статьи и разные санкции. Осмелюсь предположить, что эрго - это все-таки разные вещи, а не различия в интонациях :) :) :)

Я говорил с черногорцами по поводу независимости - единственная причина отделения - желание вступить в ЕС. Они считали, что в составе Сербии это бесперспективно в обозримом будуем, а без нее - вполне реально. И никто никому мозги особо не полоскал.

Не, ну право же! Не нужно уж ТАК упрощать. Не в песочнице же! :)
ООН работала в эпоху двухполярного мира. Этому миру для выживания были необходимы правила, которым следовали бы (неукоснительно, заметьте) обе противоборствующие стороны. ООН эти правила вырабатывала, и эти правила соблюдались. Потом двухполярный мир временно траснформировался в однополярный. Правила кардинально изменились. На первый план вышло право сильного. Поэтому ООН сдохла. Она нужна только слабым, в попытке заставить сильных придерживаться каких-то правил. Но сильным на это наплевать. Все что последние 7-10 лет делают США и ЕС, направлено на разрушение не ООН, это мелочь, а всей системы международного права и замены его правом сильного! Пример тому - Афганистан, Ирак, Косово и предстоящий Иран. А вот это уже - п-ц. При этом я не уверен, что они до конца понимают, что именно они делают, и к чему это приведет. Баланс сил имеет тенденцию к постоянному изменению. Что они будут делать с Пакистаном, когда там неизбежно рано или поздно придут к власти исламисты?

Ох уж, единственное...

Ну, не абсолютно, конечно, относительно - на фоне взлета других цивилизаций.

desider - ну никак не "компетентый орган". Лучше перевести "Решения принимаю я, и я решил, что..."

(42#stoler): А чего ее расшатывать-то? она ужа сама сдохла. Как и все другие международные организации "универсального" охвата.
Дело в другом. Общество потребления ожирело и физически, и умственно и, деградируя в сытости и "благополучии", маразматически наблюдает как его начинает пожирать молодой, агрессивный и завистливый социум, не находя в себе сил к сопротивлению. Это конец Европы как типа цивилизации. Подергаются, конечно, может быть даже довольно долго, но это закат. Следующая ведущая цивилизация на земле - или исламская, или китайская. А европейцы скатятся на упровень теперешней Африки.

Ну, ты гигант!!! Я не осилил...

(40#Црь): Одну мировую войну она уже устроила. Не повторила бы...

(37#Jacob): Во тьме живешь...