Ну, геологи и сейчас не сотовыми пользуются.
А вот дальнобойщики... либо самому корячится покрышку менять (грузовую, бля, кто менял - тот поймет) либо техничку вызвать... Уже одно это оправдывает появление мобильников.

Да фиг та они ее имели. Радиосвязь (аналоговую) вообще считали искусстовом. На каждом дальнобойном грузовике еще и радиста держать?

Да штоб не приезжать домой к остывшему ужину.

Что-то ты примитивизируешь. Я понимаю, это полемический прием такой. Но связь нужна не только на ходу, но и в относительном удалении от традиционной цивилизации. Разговаривать по мобильнику, если ты не в курсе, можно и сидя.
Когда придумывали автомобиль, уверен, не предполагали, что за руль массово засядут блондинке.

(876#no ifs):
В первую очередь - транспортники (авто, речники, отчасти жд) и менеджеры среднего звена (а их дофига, бездельников :) ). Потом расползлось...

У всех, чья работа не связана с сиденьем в офисе - таких миллионы.


Конечно. Потребность в связи есть абсолютно у всех. Писали же люди (эх, было время) письма. И почту придумали зачем-то.

(865#no ifs):Ну, толпы и матрицы общего вида не сильно обращали. А вот у массы народу была чисто профессиональная потребность в надежной мобильной голосовой связи. Ибо предшественниками мобильников были СиБи радиостанции, а еще раньше - просто радиотелефония. Так, что тут ты перегибаешь.

Поясни. Если чего-то не сформировалось, то есть, этого нет, то как этому тому, чего нет, можно подчиняться?
Потребность была. Поэтому сотовая связь и появилась. И ее финансовый успех - свидетельство тому. В отличие от спутниковой телефонии - потребность невысока, финансового успеха нет, хотя сколько про этот Иридиум трубили...

Ну, сотовая связь - это твоя личная фобия. Я на нее не в обиде. Здорово выручает.
Да и "гаджетизм" появился до цифры.

Стареешь

(824#Jack): Типа магии чтения бумажной книги.

(820#Jack):А некоторые исчезли навсегда

Довольно примитивный вывод. Причем безосновательный.

(683#Jester): Угу.

У нас уже принято отвечать вопросом на вопрос?
Советник. Научитесь читать и, главное, понимать прочитанное.
Вы меня обвинили во лжи. Я вам привел пример Вашей позиции и спросил, яляется ли это мое утверждение тоже враньем. В ответ я получаю набор бессмысленных вопросов в оскорбительной форме.

Подвожу итог: Ром, да пошел ты на хуй

Лучше комп, чем моск.

Пургену чтоли все обожрались? Тогда хоть вентилятор выключайте.

Блин, у меня такое впечтатление, что Кошака подменили.
Лень рыться в архивах фоторы (да меня туда и не пускают), но припоминаю как Кошаг (настоящий) пел, что настоящий интеллигент просто обязан находиться в оппозиции к правительству.
Тоже вранье?

Нда, советника серьезно пробило на патриотизм.

(547#Статский Советник):
Поразительно! Я знаком с человеком по фамилии Сперанский! (подозреваю, что потомок того самого)