ууу, контакс, круто.

"в кого бы запустить яблочком..."

какие времена — такая и мафия...

какая злость, было бы из-за чего злиться... просто персонажи настолько не совпадают стилистически/пластически/никак, что все их взаимодействия волей-неволей обретают комическое звучание. у него, бл, майка в треники заправлена! какая нах романтика?!

выражение единственного доступного зрителю глаза наводит мысли о лёгком даунизме... было ли это авторским замыслом?

из-под житомира он вернулся, похоже.

своими псивыми трениками с мотнёй на коленях, мятой майкой и детдомовской стрижкой данный... субъект мужского пола создаёт неприятный контраст с вполне прилично одетой и ухоженной девушкой. никаких мыслей о возлюбленности сей индивид не вызывает, ему в таком прикиде место у монитора, порносайты сёрфить.

фото2 хорошо

да, это поле.

фото 1 нравится.

я такое люблю 8)

да, с женой у нас тоже полемика была насчёт загарных полосочек... решили принять их как данность, не фотошопить же...

собсно, не ради секса и.

гимнастикой особо заниматься времени не было. меня тоже не всё устраивает, но уж что получилось...

всё, намудрили уже 8)

интересные эксперименты с мультиэкспозицией. мне кажется, может иметь смысл попробовать делать так, чтобы в композиции было один наиболее весомый элемент, а другие менее отврекающие. конкретно тут, непонятно за что зацепиться — то ли за руку, то и за ноги, то ли за арку и фигуру в ней... мне кажется, интересно было бы совместить портрет с абстрактными элементами — небом, домами, лужами...

а это занятно. поза есть, мимика.

что-то не припомню такой... если вы про street spirit, то это переводится "дух улиц".

(8#no ifs): назовём их "людьми, настроенными на одну волну" чтобы убрать разночтения.

(5#no ifs): да я собсно так, мимоходом. уберегать это не ко мне, боже упаси. просто снимки зацепили, в отличие от.
насчёт интуитивности — согласен, но иногда интуиция оказывается важнее рассчёта и анализа. malcolm gladwell «blink» почитайте, например.