логин пароль напомнить пароль или зарегистрироваться
«««  1  ...  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  ...  27  »»»  
30.03.2011 в 07:12:03   A*
A*
Jack писал:
(3#Визуалунх): :beer:

Интересно, а модель видела эти снимки? И как к ним отнеслась? Особенно к оригиналу.


Модели понравилась последняя карточка http://ane4ka-pti4ka.livejournal.com/5174.html
14.03.2011 в 23:24:17   ***
***
Визуалунх писал:
:crazy:

во как
сейчас прийдет стярна и поправит консерваторию ;)
14.03.2011 в 21:45:18   ***
***
Визуалунх писал:
ломография? ))

хольгу решил попробовать
конечно, нужно много снимать, сразу не пойму какие сюжеты хороши
08.03.2011 в 21:04:46   N*
N*
Визуалунх писал:
Я про это - crop. Это ведь кольцо на цепочке? Если нет, то, считаю, портрет не удался - вводит в заблуждение ))

Кажется, кулон.
08.03.2011 в 20:29:50   Z*
Z*
Icewin писал:
лицо очень приятным очень получилось, но неопрятности портят. на подбородке, на левой от нас щеке, фингал под глазом. и шея выглядит пластмассовой.

Когда буду печатать, попробую помягче напечатать, желтый задвину посильнее, глядишь излишние контраст и фактура уплывут.
08.03.2011 в 20:27:18   N*
N*
no ifs писал:
а как по классике положено?

Вторая ладонь на груди, глаза потуплены и т.д.

Jack писал:
Мне кажется если удобное, то это не значит, что привлекательно выглядеть будет.

Привлекательно - это не всегда естественно.
Петр отредактировал комментарий 08.03.2011 в 20:27
08.03.2011 в 19:34:06   N*
N*
Jack писал:
На оригинале руки надо было разомкнуть, мне кажется. А на фото 1 чтобы она не опиралась так сильно на руки. А то косточки очень сильно вылезли.

Обычно ориентируюсь на модель, как ей удобнее, т.о. получается характерное для нее положение рук, а не так, как по классике положено.

Визуалунх писал:
Вдова, да? :(

Нет, просто платье черное.
07.03.2011 в 23:11:05   Z*
Z*
no ifs писал:
1) нет здесь полярности: "никакой" - не полярно "отличному"
2) верность признака в общем случае сомнительна.


Спасибо на добром слове :)
07.03.2011 в 21:47:53   Z*
Z*
Яблочная Эссенция писала:

у автора отличные портреты. и какие то мелочи их редко могут испортить.


no ifs писал:
угу. только причина не в том, что портреты хорошие, а в том, что они - никакие.


Полярность мнений - верный признак верного пути ;)
Спасибо всем за отзывы!
07.03.2011 в 08:44:34   Z*
Z*
stoler писал:
crop резьба по фото.

Вариант интересный, но воздуха катастрофически не хватает. Думаю, при печати можно белый воротничок запечатать, тогда все ок будет.
07.03.2011 в 00:03:12   Z*
Z*
no ifs писал:
(32#Петр): спрошу еще раз - вы малую грип получить хотели или не хотели?

В данном случае не думал о ней :)

carpenter писал:
Я вот никакого гриппа не хотел а вот вторую неделю уже.

во-во, выздоравливайте!
06.03.2011 в 22:51:56   Z*
Z*
no ifs писал:
(30#Петр): не понимаю, при чем здесь тип света. постоянных может быть одна лампочка, а может - две. или пять. 1.7 м - так это ж не ближняя граница резкости. но дело даже не во всех этих подробностях - вопрос-то в том, нужна вам малая грип или как у геннадича "так получилось"


Повторю еще раз.
Для крупнопланового портрета без перспективных искажений на формате 6*6 необходим портретник с фокусным от 150 мм, в моем случае это 180 мм (в переводе на узкий формат это фокусное где-то 100 мм). Для преодоления недостаточной МДФ надевается макрокольцо. В данном случае использовалось два студийных прибора постоянного света, т.к. это соответствовало тому светотеневому рисунку и световой схеме, которые меня устроили. Постоянный свет использую потому, что импульсный дает слишком короткий импульс, за который на лице не может отобразиться вся гамма движения мышц, характерная для живого человека, т.о. получается выхваченный за 1/300 секунды маску, которая не может дать полного представления о снимаемом. Длинные выдержки при съемке использую по той же причине.
Я не знаю, что там у Сергея не так по вашему мнению, да и не хочется сравнивать себя с кем бы то ни было, т.к. у каждого свой путь, в т.ч. и творческий.
Петр отредактировал комментарий 06.03.2011 в 22:53
06.03.2011 в 22:22:21   Комар
Комар
Чем-то нравится, хотя формально согласен с предыдущим оратором. Плюсану.
06.03.2011 в 22:21:17   Z*
Z*
no ifs писал:
(28#Петр): а света добавить и дырку прикрыть? кстати, зачем вам макро кольцо в данном случае?

Я снимаю только при постоянном свете. Диафрагма тут была в районе 8,0 или чуть меньше, выдержка 1 секунда при исо 400. Макрокольцо нужно для уменьшения МДФ (у зоннара 180/2,8 она 1,7 м.).
06.03.2011 в 18:38:10   Z*
Z*
no ifs писал:
(26#Петр): довайте иначе попробую, а то разговор какой-то странный получается. для вас малая грип - желательный эффект или технологическая неизбежность?

В данном случае это технологическая необходимость, если выбирать из двух формулировок, предложенных вами.
06.03.2011 в 16:35:25   Z*
Z*
no ifs писал:
(24#Петр): это, конечно, утверждение интересное, но ошибочное

Забыл добавить, что речь идет о портрете без перспективных искажений.
06.03.2011 в 15:20:14   Z*
Z*
no ifs писал:
(19#Петр): это вот к чему было? к описанию сложностей с
1) выбором объектива
2) размерами студии
3) зажатием дырки
4) иное


Снять портрет крупным планом на 6*6 можно только на фокусных 150-180 и больше, с макрокольцом.
Петр отредактировал комментарий 06.03.2011 в 15:20
06.03.2011 в 10:01:29   Z*
Z*
Jack писал:
Вы, наверное, имели в виду БОЛЬШЕ.

А, точно :beer:
06.03.2011 в 09:35:56   Z*
Z*
Визуалунх писал:
И зачем?

что зачем?

no ifs писал:
забаньте меня навечно, но я не понимаю, зачем нужна малая грип в 9 из 10 портретов, где она есть.

на фокусном 180 мм и дистанции фокусировки 1,5 метра попробуйте сделать ГРИП меньше...
06.03.2011 в 09:34:31   Z*
Z*
CSB писал:
crop мешает

Согласен, сразу не заметил.
«««  1  ...  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  ...  27  »»»  
главная страница | форумы | галерея | пользователи | поток | регистрация | правила