В смысле?

(22#Icewin):Хуже когда предЪявить совсем нечего

ну потому что я никогда не задумывался над "зачем"
изначально я эээм дрочил, ну т.е. ответом было бы тесты (разглядывание прыщей на 100% кропах, замер пиписек по форумам итп)
а фото как нечто побочное этому.
хотя наверное сейчас можно дать ответ как ты, [s]сейчас[/s] на данный момент мне интересно разобраться как оно устроено, но вот для этого ли я снимаю...

(79#no ifs):
:shock: выходит я просто так кнопку давил все это время? :D

(77#no ifs):
спотыкаюсь на кол-ве вариантов ответа. даже если записать все на бумажку и сформулировать "зачем"
а как бы ты ответил на вопрос


?

Не передергивай(или тупиш?), фантазии у тебя, а не у меня. Пинка тебе надо дать, причем по яйцам. Чтобы не фантазировал (противный) на счет Шурупа.

Но ведь в обоих случаях Шуруп учавствует?:)
Ладно я спать, 2 примат.
Снимать не думая на эмоциях тема интересная, но сейчас не могу въехать как это. Ниче не варит.

У тебя фантазия на эту тему?:)

Как скажешь...

Опять ты не то что-то напридумывал. Золотое сечение тоже стерильность в совокупности с техничностью итп

Это почему? Смотря [s]чем[/s] как

это же не наш метод (с)

Хорошо не "выепать" и на том спасибо

:) ну это же очевидно, на не удобный вопрос "зачем"можно ответить уклоняясь "для себя", но будет ли это ответм на "с какой целью"? Не-а, не будет. "с какой целью" как пинок в нужном направлении.

я в курсе, но ответ на "зачем" и на " с какой целью" может быть разный

они вертикальные, придется горизонт ровнять :D а нахуа пиленка, я ж не в худсовет мечу :tease:

Может имел в виду "с какой целью"?

(29#no ifs):
Ну на такой вопрос и творцы не смогут ответить. Зачем, хрен знает зачем.

Ваще хороший рецепт, сппсибо :)

Снимать по "азбука фото" ? Дык только этим и занимаюсь.