(47#aLeksus): С наступившим! И тебя, марсианин! :)
Пузанчик, Ваш избранный автор обычный средней руки фотограф, гламурятник начинающий )))) Одна кота-фота у него даж ничего. Остальное ... я сыта этим до тошнотиков, просто ширпотреб.
А вот автор: http://club.foto.ru/user/273850/ Такое не повторишь, даж имея модель и пару вспышек ;)

(17#Пузан): они не плохо воспринимаемые, они в диком и раздражающем сочетании ))))
был вариант совсем нормальмый, но кто-то порёхал всё ;)
а приведённая фота с фоторы ещё и скадрирована ужасно! И зачем обеднять природу оттенками?? глупость ваще... не надо мне таких в примеры!

(15#Пузан): тут два цвета осталось я полагаю, похоже на фильтр "Индийское лето" из НикКолор
Жестоко это, с пейзажем так ... Лучше в ч/б!!!!!!
еще вертикальную полосу разглядела справа. Место склейки?
Хреновый фотошопщик Ваш перец! :tease:

(10#Icewin): а нахера цвет там, где рулит форма?!!
я ему уже как-то присылала (или только собиралась) варианты с диким цветом. Тож не оценил.
Щас еще раз закину!
С позволения автора.

буржуинские виды
слишком всё правильно и прилизанно

(6#Jack): ох... при запущенных формах и целого дня может оказаться мало... я про свадьбы опять ) страшное дело если сусликом окажется кто-то из главных героев, но чаще такие экземпляры попадаются в массовке и бороться с ними никаких ресурсов не хватит.
Я последние пару лет ваще злая стала :) вижу момент интересный, такой живой, жанровый, люди настоящие, только камеру навожу, а они - тут же постойке смирно и улыбочки дежурные натянивают .... пипец! Я камеру опускаю и отворачиваюсь.

(4#quarq): это теперь называют синдромом суслика ))) когда человек видит наведенную на него камеру, то замирает и смотрит в объектив. Хотя его никто не просил и изначально задумывался ПРОСТО натюрморт, без "живности". Теперь вот сидит, работает деталью композиции )))

хм... я вот скачала фильмы Тарковского и второй год всё посмотреть собираюсь :oops: Помню в детстве смотрела. "Солярис" мне совсем не понравился, грустный, нервный и про любовь, а вот "Сталкер" очень страшным показался, очень. Прям каждую секунду было страшно, что сейчас что-то произойдет ужасное и непредсказуемое.

(2#Jacob): чуваки хороши для оживлния, когда понятно что они делают, а эти непонятные. Но всё равно красиво, понравилось.
А чуваки должны за привидениями вон в том замке на островке подсматривать, вместо того шоб сопли тут красные распускать! извиняюсь, что это там висит?

(16#Jack): Всё, я под кайфом . . .

(17#Icewin): ну, на самом деле, я так никогда не думала :)
можно взять в кавычки, угу

гыы ) я больше нигде критику выслушивать не готова, только сдесь. Но жаль, что так мало картинок достойных критики произвожу, а иногда так хочется потусить ))) Вот и выкладываю порой для просто поболтать.
Вот. :) Спасибо всем, Итфоте за то что она есть! Я вас уже люблю, злые грубияны :tease:

мсто и свет красивые, но много непонятных деталей [s]и чуваков[/s]

красиво :)

а что делать, если только на свадьбах и снимаю? просто так я не могу по городу с фотиком шляться
с каждой свадьбы какой-нибудь "мусор" приношу

блин, поехала я по наводке автора и десятке в зад въехала! :evil:
Бу, я на Вас злая...

ну есть у меня один подвальчик живописный на примете ... модели нет покаааа

(5#BlackStar): :crazy: СМСку получил?

(3#Визуалунх): злыдни вы! на что меня толкаете? я мож исправилась, мож приличная стала (((