(52#Volod): я такое видел один раз, а потом стал меняться только текст.

(50#Визуалунх): эээ... и эти тоже? я вот вижу маленькую иконку в окне, но она лишь раз сменилась, когда было новое что-то

(476#Jack): а уж как голубь удивился

(474#Jack): а, а я не понял, что это гиф.

явахуэ

http://krokodilus.livejournal.com/424388.html

(не знаю, как одно видео вставить)

(46#Volod): а как должны иконки работать?

не, выкинуть прогресс, дать рейсфедер или перо, а на пп - бутылек туши.

(70#Icewin): а не знаю. всякие манипуляции, вроде поворотов, делают с двумя противоположными целями - привлечь внимание к деталям (чтоб рассмотреть приходится так или иначе напрягаться и это способствует вниманию) и чтоб отвлечь от детали - при скользящем взгляде (как бывает, когда картинка предполагается, например, частью интрьера) конкретные элементы не ухватываются, и картинка воспринимается как нечто целое. в данном случае - скорее второе, т.к. деталь снимка своей реалистичностью может забивать рисунок.

http://www.lensculture.com/lumi.html

Aki Lumi - фотографии с рисунком поверх.

хороший кадр
[quot]Фотография - это фиксация действительности. Убирание деталей в ФШ - это искажение действительности. [/quot]эээ... ну это не совсем формат комментов под фотографией, но фотошоп искажает не больше, чем перенос из 3D в 2D (естественный в фотографии), искажения цветов, коррекция при печати (контраст, притемнения, тонирования и т.д.). в целом - "Фотография - это фиксация действительности", если подходить к фотографии как разновидности искусства, утверждение неверное.

(194#HP): "напишите нам, а лучше - нарисуйте"

(189#Icewin): как мимолетное видение, панимашь

да ну, мороки много. забей. хотя кнопку "послать на хуй" я бы одобрил.

может, улитку отдельно, а текст отдельно?

http://community.livejournal.com/fotobooks/205956.html

Silvershotz - folios 2008
http://www.silvershotz.com/

Silvershotz - один из лучших журналов о современной фотографии. По первой ссылке - типа сборника за 2008 год.

хорошо. чего-нибудь бы красное в левую часть снимка (пачку из-под мальборо на снег, яркую вывеску на дом на зп, воздушный фарик с другой стороны от ограды) - совсем хорошо бы.

(7#Петр): зато вглубину снимок отчетливей раскладывается - фигура, ряд фонарей, церковь.

а пустого по краям не много?
как вариант -

давно про рисунок объективов не терли -
http://www.picturesbyarthursteel.co.uk/image%20pages/cat%20e/e-07.html
прикольно снежинки получаются - кольцами.

начали смотреть "Австралию". сбежал. даже кидман не скрашивает это убожество.