так гегемон чуть ли не еженедельно (в ритме хопа): "давай-давай!"
А вообще тема – реквизировать баблос и сразу отозвать лицензию. А вот и всё, а вот и нетуть.

[url=https://www.swissinfo.ch/eng/eu-frozen-russian-assets-to-generate-15-20-billion-until-2027%2C-eu-official-says/73654216]Прикольный кульбит[/url]: если будет принято решение о конфискации части доходов рф из Euroclear, то после ответных шагов рф западные банки, разместившие инвестиции в рф и их потерявшие в качестве ответных шагов, завалят исками... не рф, а euroclear. Совсем не понял.
В качестве оценки рисков рассматривается даже отзыв лицензии (чумодан на 37 триллионов!). Вопрос стоит о 15-20 ярдах на следующие 3-4 года. Часть из них, скорее всего, оставят для оплаты процедурных действий по искам.

(48149#no ifs): если про производство, то основной фактор – углеводороды. Все остальное устаканилось лет двадцать обратно.

[url=https://t.me/real_videodrome/4960]мнение.[/url]

Нет, это неправильная модальность формулировки.
Вот смотри, есть неправильный гах от агрессора. Не вопрос, надо отказываться. Думаем про замещение. Есть у гегемона. По идее, гегемон должен от себя обеспечить снабжение своих союзников по ценам, сравнимым с агрессорским газом. Это офигенно честно.

я и про это написал. Какой смысл кивать на малое количество своих самолетов, если они тупо не производились?

Вот, нашел.
[url=https://www.derstandard.at/story/3000000211301/goodbye-austria-laut-studie-verlagern-schon-vier-von-zehn-unternehmen-ins-ausland]"...27 Prozent der befragten Betriebe geben an, in den kommenden zwei bis drei Jahren Produktion in die USA zu verlagern. Getan haben das laut eigenen Angaben in den vergangenen drei Jahren nur neun Prozent der Unternehmen...."[/url]
общие цифры, косвенно служащие ориентиром к описанию тренда, очень симптоматичные: подавляющее большинство считает, что структура производства становится нерентабельной и есть смысл опасаться деиндустриализации.

эт не все. Врач пизданул (в шутку?), а я жрать совсем в начале не мог, что неплохо бы салат из краба. Через пару дней с рейса с Камчатки – нате. Потом кто-то из врачей что-то про неплохое лекарство для печени Liv 52, через пару дней из Бомбея не баночка, но коробка с баночками – получите. Короче, наша палата довольно нехуево устроилась. Как помню, художник-алкоголик (скульптор и резчик), какой-то то ли инженер-качок, то ли хзкто и малохольный студент откуда-то.

(48140#HP): ты погоди малеха. Сначала отсосут чипы, потом автопром, потом... по ранжиру.
Вон сегодня опрос по Австрии – 27% предприятий собрались в течение двух-трех лет релоцироваться в штаты.

это было давно. И он погиб. А с его дочкой разбежались как-то бестолково.

календарь глянь, давно уже нет. Весь производственный мир потихоньку отсасывается в сша.

офигенная. Я в Боткинскую на пару месяцев прилег с желтухой, пайка там так себе ыла. Так она мне ежедневно полный стол привозила, причем в течение недели блюда не повторялись. Отделение (вкл. медперсонал) охуевало.

мне представляется достаточно очевидным: любое замещение собственного производства готовым продуктом извне веде к деградации производства и потере компетенций. Как бы стало аксиомой.

(48133#HP): есть смысл дождаться результатов расследования. Может запросто и диверсией быть. Во-вторых я уже выше написал, что за 40 с хером лет вполне качественно просрали унаследованные компетенции. Глобализация, коррупция, долбоебизм, непорядочность.

Я был по случаю знаком (ну, через его дочку, хех) в середине 80-ых с одним комэском из Москвы. Вот он считал, что Ил’-ы (76-ой) – просто тупо неубиваемые машины, надежные с резервом в два\три колена. Они на них летали в такие срани, что для другой авиации там просто не было возможностей. Впервые посадили турбореактивный монстер в Антактиде.
Какое из этих мнений для меня должно быть более авторитетным?

т.е. на компьютерной технике, телевизионной, автомобильной и пр., которую в РФ сами практически не выпускают, на всем этом косяки обсуждать низзяя-ай-яй-яй? То, что в стране просрали все компетенции, унаследованные с прошлых времен – не вопрос.
А вот интересно, отмотать обратно на пару десятков лет – автор топил за собственное производство или за закупки "цивильного" западного ресурса?

это сарказм или действительно?

мягко говоря. Прикинь эдакий аирбаг внезапно на высоте – хрясь. Но грамотный жежешник все правильно объяснит.

(48117#HP): какая-то херня с натягиванием не поймешь чего на глобус и не понял в конце про российскую авиатехнику. Это чё-то про тайное и наболевшее.

(48115#no ifs): планеты?

(48112#no ifs): так а мы опять приходим к рассуждениям об оценке момента и адекватном само-позиционировании в нем. Если, как в попку заведенный, читать мантры про светлую сторону истории и райские сады... история имеет свойство проворачивать пренеприятнейшие фокусы. Доказывая затем ошибочность самоуверенных прогнозов.
Просто например, прямо сейчас честно пытаюсь вникнуть в [url=https://www.youtube.com/watch?v=3Vf9sgy-q9g]лекцию[/url]. Сказать эпитеты? А ведь это экспертное мнение пойдет выше\дальше, по полной программе раскручивая правило предвзятости подтверждения.