снобизм сам по себе удовольствие. вопрос не в отказе, а в выборе

конечно без. даже больше - с гарантией не...

не совсем, да. но не в формулировках этих, прости Господи, защитников природы

антарктика - это не только колометровый ледник. там шельф, осторова, большие куски материка вполне доступны. Южная Америка на транзите и сопутствующем подняться может нехило.

точно. надо еще Гора или еще какого Мура показать, чтоб объяснил, что земля налетит на небесную ось и Флорида станет приполярной областью

а что снобизм - типа плохо?

(6#Кошак Кашаг): за концепции не скажу, а маркетинг определяется клиническими идиотами. ржач был несколько месяцев назад - GM, которая мягко говоря не лучший период переживает и которой потому ляпы делать не стОит, стала свой мини-грузовичок во Флориде рекламировать. Аргумент за качество был - типа гляньте, как по глубокому снегу ходит офигенно!

(4#stoler): не знаю, чем она определяется. ну, будет поэконмичнее еще, может быть... не в этом дело. все эти вои про конец нефти, натуральное хозяйство, экзотические экономические отношения - чушь собачья. если приперт, скорее договор по антарктиде пересмотрят (нефти там - туева хуча), или еще что придумают, а не всяким озабоченным экстремистам следовать будут...

угу. а так же без учета места глобальных прогнозов, запугивания потеплением и т.д. в общей предвыборной риторике демпартии сша.

эээ...

"кина не будет. электричество кончилось" (с)

(2049#Кошак Кашаг):чой-то немцы без фантазии?

случается... ну, в смысле...

(2041#vconst): не скажу - зубы не причесывают

(2039#Кошак Кашаг): где-где...

(2036#Кошак Кашаг): но есть же еще уши!

кстати, соображение теоретичекого плана - вилка годится в качестве расчески

это, конечно, замечание глубокое и проливающее свет, но какое оно имеет отношение к залазу под стол?

какой оборот!

да ладно, если не гнаться за супер-брендами, вилки не такие уж и дорогие предметы домашнего обихода. в крайнем случае можно использовать одноразовые

масло? пастель?